越来越多国家向华为5G说NO 华为如今真危险了

新西兰Spark电信公司28日发表了一份声明，称该公司已经接到新西兰政府的通知，禁止公司使用中国华为公司的设备建设5G移动网络。而根据新西兰国家电信法，电信公司在更新通讯网络时必须将使用的技术向政府申报。

这对于贸易战来身处“风口浪尖”的华为来说，已经是第N次，但绝不是最后一次受到如此打击。

就在本周，据荷兰电视台报导，荷兰朝野两位议员表示，“部长们正对俄罗斯和中国在荷兰的经济间谍活动和高风险的企业收购等感到担忧，而我们的警察很快将使用含中国软件的通信系统，通信系统存在这样的弱点是不行的。如此重要的通信系统软件采购，我们要求政府向中国以外的其它地方购买”。

去年，荷兰情报部门曾警告说，中共正在荷兰开展间谍活动。荷兰政府也曾警告，中共通过新一代通信技术5G网络展开间谍活动。

同样是在本周，据美华尔街日报报道，美国政府正建议其盟国在关键基础建设及5G架构中禁用中国华为设备。

报道称，美国政府强烈建议其盟国在关键基础设施及5G架构中禁用华为，理由是使用华为设备将对国家安全带来的风险，且建议其盟国的互联网服务提供商及电信运营商禁用华为。

与此同时，美国政府还计划为禁用中国制造设备的国家在通信发展方面提供经济援助。

稍早时间，本月的15号《路透社》消息指出，德国预计将在 2019 年初开始释出 5G 频谱，但现在，德国准备禁止包括华为在内的中国公司参加5G招标，德国政府内部正为此进行激烈的辩论，且负责此案的德国外交部和内政部的官员，已与美国和澳洲进行会谈，并讨论采用中国供应商所带来的风险。

中国在 2017 年批准的中国国家情报法，是目前最大的争论焦点。德国朝野也有同样的声音在质疑政府对于国家安全不够重视。

即使德国政府最终做出了不利于华为的决定，德国也并非是第一个禁止中国公司参加5G招标的国家，此前已经做出同样决定就有澳大利亚与美国。

今年8月，出于对国家安全的担忧，澳大利亚禁止中国电信设备制造商华为和中兴通讯向该国移动电话运营商提供5G技术。这一举措也令澳大利亚成为世界上第一个明确禁止华为向其移动电话运营商提供5G设备的国家。

堪培拉方面在一份声明中表示，5G技术给移动运营商带来了新的安全挑战，可能受到与澳大利亚法律相冲突的外国政府指示的供应商的参与，也许会导致运营商无法充分保护5G网络免受未经授权的访问或干扰。

纽约时报第一时间的报道称，对全球最大电信设备制造商华为来说，该决定是一个重大打击。

多年来，围绕着华为网络间谍行为担忧的迷雾一直让这家中国科技巨头基本无法进入美国。如今，这团迷雾又让该公司在澳洲失去了可能利润丰厚的业务。

同样是在8月份，美国总统川普正式签署了华为与中兴的设备禁令法案，该法案为期两年，在法案生效期间内，美国政府机构不能使用来自华为与中兴的网络设备。

而之前的7月，最终版本2019年美国国防法案对俄罗斯和中国措辞严厉，报道称，根据国防法案摘要，该法案“禁止任何美国政府机构使用华为或中兴生产的存在风险的技术”，“《国防授权法案》还禁止任何与美国政府做生意的实体使用华为或中兴技术”。

对于这些指责和担忧，华为也曾多次表示，华为的所有人是它的员工，不是共产党，并且华为是一家私营公司，不向任何政府负责。华为完全遵守业务所在地的法律。

但是，这种解释似乎并未被广泛的接受。 如今，准备对华为动手的国家清单上还有英国、日本、韩国、加拿大，甚至还有俄罗斯……而理由几乎是同一个“威胁国家安全”。

另一方面，关于华为核心技术上的争议近一两年来也没有停止过，今年7月，员工告发华为窃取商业机密，称之前在美举行的电信峰会期间，华为在美国旧金山湾区的子公司派员工潜入了会场，将商业机密信息发回中国总部。

10月19日华尔街日报又报导，一家由微软、戴尔支持的美国新创公司杠上中国华为，指控华为及其子公司多年来企图窃取该公司的技术。而就在2017年，华为率先控告这家公司窃取了华为的商业机密。

在涉及到中国产品时，“国家安全受到威胁”这个理由的确都快被西方国家用烂了。一提到这个，国内官方和一些群众看不下去了，抱怨美国等西方国家带着有色眼镜看中国产品，是歧视、是傲慢，是“恐华症”。华为消费者业务CEO余承东也表示，政治力量把华为挡在美国之外。 不过，西方讲得多了，中共和企业或许应该反思：为何有人一直拿国家安全说事？难道这么多国家的担心真的多余？

其实，华为、中兴等手机和技术在进军海外时遇挫是正常的，毕竟黑客、网络攻击这样的事情发生太多，有些事情也解释不通，一国政府为了安全自然会慎之又慎。但是将中国企业遇挫描绘成一副“受害者”的心理恐怕就是想多了，毕竟，西方的某些产品和技术被中共禁止在国内使用和推广的案例也不在少数。一个“外来者” 赢得别人信任本来就是一件困难的事情，到底自己的底子干不干净不是完全由自己说了算，而是由双方共同说了才算。