1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 美媒:中美能否达协议或取决于这一关键 /

美媒:中国和美国能否达协议或取决于这一关键

美媒称,特朗普政府一再对所谓的中国的知识产权“盗窃”行为进行严厉指控,并采用积极手段自我保护。中国则对相关指控予以否认。这一议题或将成为中美能否在习特会达成贸易协议的关键。

即将举行的习特会能否使中美达成贸易协议备受关注(图源:AFP)

据美国《纽约时报》11月29日报道,习特会就中美贸易的谈判可能会围绕一个高度敏感的话题展开,即美国所一贯指控的中国经常“窃取”美国的技术和知识产权。双方处理这一问题的能力,或将成为能否在布宜诺斯艾利斯达成一项贸易协议的关键。

特朗普政府对中国最大的不满之处之一是,如果美国公司想在中国开展业务,就要被迫与当地公司成立合资企业,有价值的技术和知识产权被转移到中国国有企业,基本上相当于移交给了中国政府。

中国方面则否认所谓“盗窃”的指责,并对此感到愤怒,认为美国这是在暗示中国缺乏创新能力。

据美国《华尔街日报》11月26日报道,中国驻美大使崔天凯接受该报专访时表示,中国具有相关的法律与政策来保护知识产权。中国甚至设立了知识产权法庭来审理此类案件,阻止甚至禁止强迫技术转让的行为。

对那些声称受到北京压力转让技术的公司,崔天凯要求他们提供具体案例,利用中国法律来保护他们的合法权益。但是他们经常不提供具体案例,而是向美国政府诉苦。这无助于问题的解决。

他说,一些技术转让的案例,并不是强迫转让,而经常是中国公司与美国公司之间的商业协议。

美国的中国问题专家认为,习近平不太可能承认中国偷了东西,但他会指出其政府一直努力遵守美国要求的领域。

美中贸易全国委员会主席艾伦(Craig Allen)表示,中国人不愿意根据特朗普的要求做出快速或剧烈的改变。他们经常指出,美国在起步阶段也借用了英国的技术专利,技术转让是全球化经济的自然组成部分。

艾伦建议特朗普必须就中国法律的具体修改问题向习近平施压,他希望这些改变会对美国企业有所帮助,但辱骂只会适得其反。

艾伦说,“当它成为意识形态问题,并且一上来就用‘你们是小偷,你们需要改变’这样的措辞,那么讨论就没法走得太远了。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
盗窃知识产权和强迫技术转让,这是两个概念。混为一谈,本身就脑残。 就拿强迫技术转让这件事来说,美国的说法其实是不成立的。彭斯说,外国公司在中国建厂,被中国强迫转让核心技术,这不可接受。就像是说,我卖给你水果,就因为你买的量大,所以你就强迫我免费给你水果树。按彭斯的意思,这个水果树也就是核心技术是可以转让的,但是不能免费。那么,它到底值多少钱?是一元,还是十亿元?也有可能外国公司看到了中国市场可以挣到几十几百亿元,就把它免费赠送行不行? 就像你去租一个店铺开生意,房东说房租是一万,另外你自己付所有费用和地税。你和房东争辩说,我已经付了房租,就不应该付地税。房东说那也行,我全包,你付两万。这种情况下,你可以选一种,也可以转身说拜拜,都是你的自由,没人强迫你吧?关键是你看好了这个店铺的位置,认为在这里能挣到钱,肯不肯放弃的事儿。在商言商,谈不到强迫。 反倒是美国,现在川普说,如果美国公司敢到墨西哥开汽车厂,那就给你提高关税直到你受不了,然后把工厂搬回美国。这个就说不过去了。为什么墨西哥人卖汽车给美国是一种关税,而美国人卖汽车给美国反而就要交更多的关税?那你直接修改法律,不许美国人到国外开公司岂不是更省事?
回复
x
x