川普叙阿撤军 左派右派反对 巴农：想对付中国

川普总统在德国的美军基地与士兵玩自拍。

川普总统上周突然下令从叙利亚撤出所有美军和从阿富汗撤出一半美军，促成难以思议的情况：左派和右派团结一致，反对这种把美国从两个耗费庞大，而又日益无效的漫长战争抽身的计划。

“纽约时报”说，川普的决策程序如此杂乱无章，讨好政治基本盘的用意如此明显，向盟国或民众提供令人信服解释的能力也如此缺乏，以致于斲丧了对这些战争的未来迫切需要的全国辩论。

军事分析家和外交官说，从阿富汗撤军的理论依据超过叙利亚，因为美军一旦离开叙利亚，等于背弃库德族盟军，并留下权力真空，使伊斯兰国恐怖集团 (IS)得以重新集结，并把这个战略要地拱手让给伊朗和俄国。

除了极少数孤立主义者之外，川普处理撤军的做法受到各意识形态阵营一致谴责；一些分析家斥之为完全不负责任和违反战略原则，甚至不可能执行。连支持撤军的人士，都批评川普没有与国会和盟国商量就一意孤行。

不过，曾是川普首席军师的巴农说，川普想结束这些军事行动，专心应付与中国的经济和地缘政治对抗，因为他把中国视为美国最大的外在威胁。

巴农说，这不是返回孤立主义，而是摆脱国际主义的人道考量心态。

军事分析家、一些前政府官员和外交官，承认从叙利亚和阿富汗战争抽身确实不无道理，因为没完没了的有限军事部署不可能改变这些战局。

神学士(Taliban)武装分子已控制阿富汗广大地区，叙利亚政府则在俄罗斯和伊朗协助下大致收复IS占领的土地。

宣布撤军将迫使美国重新思考这些不受国人支持，又不再有效的长期军事承诺，并可能迫使阿富汗和叙利亚人在没有外力缓冲下，正视他们本身根深蒂固的问题。

不过，撤军并非没有风险。如神学士再度崛起，美国人可能觉得他们苦战17年后，被一帮散兵游勇击败。