蔡英文设下了两岸圈套 国民党人争相往里跳

习近平讲话后，蔡英文在回应时将“九二共识”与“一国两制”捆绑(图源：中央社)

若观察台湾政治，能明确发现，许多时候就政治头脑而言，国民党比民进党弱太多。

日前习近平发表最新对台讲话，而后蔡英文采取了一个战术，充分得到民意支持，也为自己过去两年多的两岸关系解套──将“九二共识”与“一国两制”捆绑在一起。她告诉民众，大陆说的九二共识就是一国两制，在与国际媒体茶叙时甚至表态，“由于九二共识这样的名词已经被北京定义为一国两制，不再有模糊空间，台湾面对国际社会，应该要送出一致、清楚的讯息”，希望台湾各政党别再说“九二共识”。

这话能得到台湾民意支持不让人意外，但是连昔日拿着“九二共识”当“定海神针”的国民党都尴尬了，纷纷表态“不支持习近平所说的九二共识”，一名国民党立委更在节目上直言“绝对无法接受习近平定义九二共识为一个中国、一国二制”。

但问题是，习近平定义过“九二共识等于一国两制”吗？

先看一下习近平在北京时间1月2日是怎么说“九二共识”的，原话为“秉持求同存异精神，推动两岸双方在一个中国原则基础上达成‘海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一’的‘九二共识’”。求同存异、两岸同属一中，这个与昔日马政府挂在嘴上的“九二共识”，没有不一样。

而蔡英文上台后奉行的“两岸人民关系条例”，第一条即是“国家统一前，为确保台湾地区安全与民众福祉，规范台湾地区与大陆地区人民之往来，并处理衍生之法律事件，特制定本条例”，以上这段话就是“九二共识”中的“一个中国”涵义。

也就是说，两岸现有的法规都已“国家统一”为前提，两岸交往是依据“两岸同属一个中国”的“九二共识”，这是两岸政府昔日找到的共同点，作为两岸交往的“定海神针”。至于“一国两制”，是大陆提出的统一方式，台湾民意普遍无法接受。这二者，本身就是不同层次的概念。 九二共识是九二共识、一国两制是一国两制，结果经过这么一折腾，马和驴都成了同一种，这就是政治人物的话术。

过去两年多，苦于“九二共识”四个字的蔡英文，在习近平讲话后将这两者绑在一起，挖出了“九二共识就是一国两制”这个坑，台湾百姓当然分不清楚，但是国民党那些饱读诗书的“菁英”，也都跳进这个含糊不清的陷阱，跟着蔡英文的“大陆说的九二共识就是一国两制”这番话起舞。结果，自己昔日信誓旦旦的九二共识，被这样一混淆，再度不清不楚。

现在，“九二共识、一国两制”这两种概念，在台湾已经很难说清了，因为蔡英文那番话，人民已经有既定印象。 2020总统大选很快就要来临，各大候选人都会被问到“九二共识、一国两制”这道题，当然，反对很简单，情绪化也很简单。台湾可以不要“等于一国两制的九二共识”，但是当邦交国断交、进不去国际组织、洽签经济协议等问题时，又该怎么做？