汽车保费地理歧视？！大多区车保最贵十个城市

汽车保费，应当是，肇事者罚到吐血，无事故者逐年减少，而不能像现在这样，鱼龙混住每年涨，不惩治肇事，就不能体现保险的优势，千万不能大锅饭

Brampton的司机确实都是疯子，我这个干了几十年的老司机看他们开车都害怕

宾顿当选的印巴议员出来收利息了。歧视这个词真是万金油，到处抹让人恶心倒胃口。宾顿那是保险诈骗的老窝，让全省司机替他们付保险费？如果你是好司机，住在没保险诈骗事故少的区，自然保费低过住在宾顿的好司机。何必要取消分区，要跟宾顿的好司机交一样的保费？对他来说，保险费率是降下来了，对你来说，则是升上去了。总的保费不变的情况下，如果好坏司机在各区比例差不多的情况下，不可能出现好司机都降保费的情况。

有账不怕算。假设好司机坏司机的比例为85%：15%，并且宾顿司机占安省的5%，好司机的潜在风险只有坏司机的一半。在分区的情况下，宾顿的好司机需要支付2000元保费，坏司机则需要支付4000元保费；安省其他地区的好司机需要支付1500元保费，坏司机需要支付3000元保费。在不分区后，因为总保费不会下降，只是重新进行分配谁该多交谁少交（保险公司不会因此减少利润）。结果是，宾顿的好司机保费下降到1525，节省了475元；宾顿的坏司机保费下降到3050，节省了950元，平均每个司机保费下降了23.75%；而安省其他地区司机的保费将全面上涨以弥补宾顿司机节省的保费，好司机保费上涨了25元，坏司机上涨了50元，平均每个司机的保费上涨了1.67%。而我们大家都清楚的知道，宾顿是保险诈骗的大本营，也是汽车被盗案高发地区。 宾顿议员提出的议案是为了回报选民。我们其他地区的司机跟着赞成不分区宁愿自己保费涨价是为了什么？为了政治正确？

不分区才是大锅饭，是把宾顿的司机与安省其他地区司机混在一起的大锅饭。至于好司机坏司机，保费计算时早就是其中一项。宾顿议员特意强调驾驶记录是想给民众造成一种错觉，即，以前没有按照驾驶记录计费，现在的不分区新提议才开始按照驾驶记录计费。

说不好听一点，有歧视算不错了，说明人家保险公司愿意为你提供保险，只是在价格上有差别而已。 我告诉你们，最近已经有保险公司根本就不做大多地区的业务，说什么大多地区业务太多了，风险太集中，所以根本就完全拒绝大多地区的客户提交申请。你能怎样？难道还可以告人家歧视？

事故多、被盗多保费自然应该高，这没什么可抱怨的。

刚好读到一篇关于保险诈骗的文章，10%的保险索赔都属于诈骗或诈骗嫌疑。大家不要以为与自己无关。有多少人还记得油管上的那段录像，前面的司机倒车去撞后面的车，然后索要钱财！不分区，大家就是把自己跟诈骗高发区的司机放在一个篮子里计算保费。