时事评论：加拒支持美国明智吗？

克里田总理基于没有联合国授权的理由，拒绝支持美国攻伊行动。他的决定没有对错的问题，只有是否明智的问题。

美国攻伊有人说是侵略的行为，有人说是正义之师。联合国安理会虽然意见纷歧，但没有人能说这是绝对错误的事情。

因此，加拿大若支持美国攻伊，自然会遭到反战人士的唾骂，但也会受到主战人士的喝彩。克里田最终决定站到反战人士一边，可能只考虑了个人的得失，而忽略了国家的利益。

美国是加拿大最大的出口市场，加拿大经济 75％ 依赖美国市场。与这样一个重要的贸易伙伴维持良好关系可能比坚持个人意识型态还要重要。

其实美国对伊出兵，需要的只是加拿大道义上的支持，并不需要加拿大发一兵一卒。胡森既是举世公认的暴君，对内残民以逞，对外穷兵黩武，加拿大以提倡人权的国家自居，予美国以道义上的支持，不但不违反自己的原则，更能惠而不费地巩固美国邦交，利国利民。克里田不愿这么做，反而以在美国眼中已属无能的联合国做大帽子，证明自己反美的决定正当，实是因小失大，极为不智。

克里田不愿支持美国出兵攻伊其实是其来有自。这完全是他个人及整个自由党反美心态所致。加拿大许多选民都具有反美心态，政府每有与美相左的决定，这些选民都会鼓掌叫好。克里田可能即是为了争取这些选民的选票，同时满足个人英雄主义，才做出如此对加、美关系极不利的决定。

克里田及自由党反美例子不胜枚举。多年前，七大工业国高峰会议在欧洲举行时，克里田即曾在会场偷偷对法国总统说：“美国人不时需要修理一下，才能获得选票”。此话不幸透过一个没有关闭的麦克风，竟被一家新闻机构录了下来并予报导，引起不小的风波。前一阵子，克里田总理的新闻连络官骂布希为“白痴”，自由党某位国会议员骂美国人为“杂种”，都是这种心态下产生的行为。

布希不顾国际舆论的反对，冒天下之大不韪，毅然决定对伊用兵，人们可以说他傲慢、自大，但不要忘了，国际法准许一国在安全受到威胁时对他国出兵。此时的美国最需要的是友邦道义上的支持。克里田既强调加、美关系密切，是美国最大的贸易伙伴，但在美国最需要朋友的时候，却掉头而去，如此尚冀望美国能继续维持与加拿大水乳交融的关系，无异缘木求鱼。

克里田明年二月即将退休，在退休前将根深蒂固的反美心态发抒个够，给国家及人民留下无穷后患，实在很值得商榷。（张若霆）