加拿大人被中国判死刑：是外交报复吗？

2019年1月14日加拿大公民谢伦伯格被中国大连中级法院重审判处死刑了，他的案情并不复杂，只是在2014年11月根据另两位在逃人士的安排，与他人一起计划将222公斤冰毒从大连运往澳洲，事情尚未完成，就已经被捕。

经历了长达四年的侦查、起诉、审理，谢伦伯格最初是在2018年11月20日被大连中院判走私运毒罪成。但是由于法庭认为他犯罪未遂、又是从犯角色，所以被判15年有期徒刑。所有的这一切本来可以坐等尘埃落定，待同年11月30日上诉期满，判决就生效了。谁知谢却偏偏“不知好歹”要行使上诉权利，而且在他刚提出上诉之后，就发生了孟晚舟事件。

于是短短的一个半月时间内，谢的命运发生了惊天大逆转，拖了四年才结束的大连中院的一审，到了辽宁高院二审时，仅用了30多天就迅速开庭，法官以检察院提出了“新证据”为由发回重审。而大连中院也一改原审时的“拖拉”作风，在重审阶段用了不到半个月时间，在庭审中用了不足一小时就全盘接受了检方提出的“新证据”，于是谢伦伯格就在重审中被判处了死刑。

谢伦伯格上诉后，辽宁检察院究竟提出了什么新证据，导致他的命运可以从有期徒刑15年“三级跳”变为了死刑？根据已公布的资料看，检方提出的所谓“新证据”既不是谢在计划运毒时另有什么未发现的行为，也不是谢与制毒、接毒有什么关系，只是中国平安银行与招商银行的记录及通话记录。在庭审中，谢的律师当场表示，这些内容与谢完成无关。尽管如此，大连中院在还是快刀斩乱麻地改变了原审决定，认定谢不是从犯而是主犯、不是犯罪未遂而是犯罪既遂，这样他也就理所当然地可以“依法”被判处死刑了。

谢伦伯格参与运毒理应受到法律制裁，但是他的个案如此惊天逆转，这里究竟是什么因素的影响？如果今天任何非法律因素可以导致一件运毒案的被告突然由15年徒刑变成了死刑，那么明天同样的外界原因也可以让运毒案被告由死刑变为释放，这对于法律的严肃性来讲，绝对不是好事。

谢伦伯格案的惊天逆转在法律上的确值得一议，

其一:他被关长达四年，经过大量的侦查取证，然后移送检察院提出公诉，无论公安也好、检方也罢、法院法官，大家居然都不知道此人就是运毒案的“主犯”，非要在2018年12月之后，在短短的一个半月时间内，才猛然觉醒，原来他们一早掌握了解的谢不是从犯而是主犯。那么大的事实都没搞清，大连市公、检、法也错得太离谱了。

其二:大连中院在原审时以谢参与的运毒计划没有成功为由，作出了他犯罪未遂的认定。这样的判决思路来自于刑法学中犯罪人没有达到预期的犯罪目的及没有得到预期犯罪结果的理论。

但是在2019年1月14日同一个法院的重审中，谢参与的运毒案的整个案情没有改变，他依然没达到犯罪目的，依然没有运毒成功，法官对他的犯罪认定却从犯罪未遂变成了犯罪既遂。这里面的转变究竟是什么原因？是不是真的因为检方有了新发现？是不是真的因为原审法官糊涂过了头？这与加中交恶究竟有无关系，其中有没有政治操控？

依照中国官媒《环球时报》的说法:中国从来都是依法治国的国家，对于这点很多人“深信不疑”。对于中国法律的“公正与公平”，外国人的确不适宜说三道四。谢伦伯格因参与运毒受到法律制裁，这是他咎由自取。对于加拿大公众来讲，也不应轻易将一位运毒人被判死刑与中国知名企业的高管在温哥华被扣胡乱联想。

但是，谢案能够在一个多月内发生如此惊天逆转，而且一切都发生在那位高管被扣事件之后，一切都发生在中国官媒严厉警告加拿大:如果不放人，对付后手陆续有来之后，这就不得不让加拿大公众去“想入非非”了。

谢伦伯格在一个半月内被中国大连中院从15年有期徒刑升级为死刑，尽管很多舆论认为这是中方对孟在加拿大被扣的外交报复，但中国官媒与外交部发言人已经作出严词否认。出于维护祖籍国的司法尊严的考虑，为了支持中国继续打击国际涉毒罪犯，对于此案判决究竟为何大逆转，还是借用中国某政府发言人的三个字作为结论:“你懂的”。