纽约联邦法官否决2020年人口普查中的这项问题

纽约南区联邦法院法官富尔曼(Jesse Furman)15日就联邦商务部欲在2020年人口普查中加入"是否公民"一案作出里程碑式裁决，裁定该问题不应被列入普查问卷中，但同时也指出提起诉讼的移民维权团体及地方政府等，认为此问题是针对少数族裔的种族歧视"证据不足"。

纽约南区联邦法院法官富尔曼(Jesse Furman)15日上午裁定，联邦政府应停止在2020人口普查中加入"是否公民"的计划，是此议题在司法层面获得的首个里程碑式判决。

富尔曼表示，不认为自己的裁决会给此案画下句号；联邦政府预计将会上诉至联邦第二巡回上诉法庭，乃至最终到联邦最高法院。

作为人口普查局主管的联邦商务部自决定将"是否为美国公民"问题列入2020年人口普查问卷后，引发轩然大波。包括纽约州、加州等数十个州和地方政府及移民团体，将商务部告上法庭，认为纳入此问题是针对少数族裔与移民的歧视性行为，是为吓阻移民参加人口普查，进而伤害移民大州利益，达到党派斗争目的。

作为受理相关诉讼联邦法院之一的纽约南区联邦法院，主审法官富尔曼在15日发表长达277页的判决意见，裁定商务部应停止把公民问题加入人口普查问卷中的计划。

富尔曼在意见中表示，商务部长罗斯(Wilbur Ross)决定在人口普查中加入此问题违反了"行政程序法"(Administrative Procedure Act)，削弱"我们的政府是法治而非人治"(government of laws, and not of men)的原则；富尔曼也在判决中表示，商务部可以用已有的政府纪录来达到其声称的了解美国人口中的公民身分问题。

美国从1950年后，就再也没有于每十年一次的人口普查问卷中列入"是否为美国公民"这一问题；商务部此前表示，决定在2020年人口普查中恢复此问题，是应联邦司法部的提请，欲通过此普查结果来更好地执行"投票权法案"(Voting Rights Act)

商务部15日将所有媒体提请的置评要求都转给司法部；司法部发言人Kelly Laco在向媒体发出的书面声明中，对此判决表示失望，表示恢复公民问题是为了保护所有美国人的投票权。

但富尔曼当日判决中，也裁定原告缺乏证据来证明罗斯此决策是为歧视少数族裔及移民社区，表示该此项指控需基于罗斯上庭作证，阐述他对此问题的动机；但此前联邦最高法院已同意介入此案，将在2月就此案听取口头辩论并决定罗斯是否就此出庭作证，原告在联邦法院诉讼中要求罗斯作证的提请被暂时中止。

该判决也是川普政府在此议题上的一大挫败；与此同时另有五个类似诉讼在各地联邦法院中进行，其中在加州的联邦法院进行的案件于本月开审，在马里兰联邦法院的诉讼则将于22日开庭审理。