评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大最大电信商力撑华为:可行且可靠 /
  4. 全部评论 /

加拿大最大电信商力撑华为:可行且可靠

阅读全文
这个事呢,还得和Harper说起。当年加拿大的是不买中国设备的,一台都不准买。后来西方的厂全倒了,或者不生产CDMA这种北美制式了,只有华为还生产,于是就开了口子,你不买也不行,否则很多人手机就没法用了,这是Harper的决定。 后来Harper想和中国签订投资协定,于是谈判,结果是把加国电讯市场分割,Bell/Telus都可以买中国设备,Rogers不买。因为Bell早些就是CDMA的网,他们已经买了。这么作是为了分散设备风险,降低成本。 所以美国拿加拿大开涮,但加拿大就是不想答应,即使现在都不好答应。这会整个破坏加拿大的电讯布局和未来规划,而且会让Bell/Telus损失惨重,那个钱最终是得纳税人付得。而且5G建设如果不用华为,成本会增加3-4倍,加拿大现在财源枯竭,那去搞这么多钱?
回复
多谢指教。 我这个人有个习惯,考究癖,一说什么什么最了,就想查查,被骗太多了。
回复
估计美国就是因为无颜联盟只有加拿大不听话, 专门挑起中加关系恶化, 看川普的表现感觉是, 土豆就是傻逼......
回复
这事情呢,加拿大现在做的确实不好,西方国家都禁止华为了,加拿大现在还不禁止,实在不应该,大家都知道共产党反西方国家,西方国家当然要反击,禁止华为就好了。
回复
华为的名声不好,所以不用华为的产品。既然华为帮助伊朗监控普通人, 也有能力帮助它的后台老板监控我们。所以,坚决不选华为的产品
回复
Telus 已经购买了华为很多产品,如果不用华为将损失近10几亿。
回复
杜鲁多是是不是真傻啊!美国搞华为本来就是政治操作,他是外星人吗?
回复
Telus是加拿大最大的吗? 算了,自己查了。从CRTC的数据来看,Rogers市场份额最大,Bell和Telus差不多,但是呢,最新也只是2016年的数据,也许Telus在华为的帮助下已经成长为加拿大最大,只是目前找不到数据支持。
回复
Rogers是最大的?拜托,不知道不要紧,瞎说就不对了!
回复
回复 继续:这位网友,我明白本人的信息量有限,可是无论怎搜索也找不到数据支持Telus是加拿大的最大的电信公司的,甚至Google "Is Telus largest telecommunication company in Canada" 也没什么数据支持,你不会要求我用百度吧? 说Rogers最大的大把文章,这也是我那样回帖的原因。如您有时间,不妨贴一些链接,既纠正了我的片面数据,也支持了这篇文章的正确性,多谢。
回复
民用华为手机没什么可怕的,但政府部门最好用加产手机等通讯设备!
回复
小土豆为什么不指责川普,川普的商业立场就是政治立场!
回复
手机不是通讯网络的全部,没有基站,没有后台的各种设备,没有整体解决方案,手机就是一个相机,MP4。加拿大各大运营商或多或少都有用华为的设备,这是对华为技术实力的肯定。在5G方面,华为的专利更多,即使不用华为的各种设备,专利方面估计也没办法完全摆脱华为。公司是要赚钱的,和政客不一样。升级整个网络,成本谁来出,政府会出钱么,消费者愿意多出几倍的钱么?
回复
不要忘了棱镜计划,美国一样监控,不想被监控,退回到一两百年前
回复
您说的太对了,美国也监控,美国很差的,可以骂总统,骂政府,上leakwiki等反动网站,那些警察也不作为,不把那些人抓起来,定他个寻衅滋事罪。
回复
回复 Wilson Edwards:你说这话什么意思?你是犯了啥事?中国没那么差,美加也没那么好,平头百姓在哪呆着好就在哪呆着,每年有大量的留学生和旅游者来,也不是每一个都哭着喊着都想留下。西方国家也就这样。
回复
回复 WaTiger:我在赞成你的话呀,补充一些而已,我什么事儿也没犯,你可不能栽赃给我,我可没说中国怎么差,你是不是想引导我说寻衅滋事罪不对,我不上当。 你如果说寻衅滋事罪不对,那是你的事,跟我没关系。
回复
反对。反正我不用华为的东西 : "我是 罗西" do you know you have bad breath? Brush your teeth! 【很难注册 你后厨洗碗的,有没有手机都是问题 … 很难注册 这位癫痫(D,J)病患者成天闻土豆的臭袜子,可以换来几粒狗粮 】:这位非后厨洗碗的,肯定有手机,因为你是职业五毛,怪不得“很难注册”😂
回复
原来土豆总理的政治立场和加拿大的商业利益不搭嘎!难怪加拿大这么惨。
回复
本是同根生相煎何太急,都是中国人或者说都是华人为什么就是有那么些人老是喜欢说中国的不是?在一些人的眼里也许共产党不是那么好,但是怎么都改变不了你是华人的事实。
回复
商人与我们民众个人表态是一样的,而官方政府的态度是关键;而华为在手机软件设计的共享“云”,具有提供网监监督手机使用者的操作全部信息的功能,其遭到指责就是此点。
回复
公司就是挣钱,几乎每个大公司都帮还希特勒
回复
不用华为,大家手机上网费用增倍,消费者买单。 而且华为监不监控我不知道,CIA FBI 100%会监控每一个人。
回复
你说的太对, 5棱镜也监控, 但是没有寻X滋事罪, 别的监控动不动就滋事罪, 不同意见不敢说
回复
每个人的出发点不一样,当然会有不一样的言论和选择。 对于移民,留学生,他们还有回中国的选择。留在加拿大,对加拿大利益最好的选择是禁华为5G和保留华为4G。 那么使用华为4G的Bell和Telus可以把这10亿的投资赚回来,这应该不是大问题。 对于Telus老板,他的出发点是为了自己,不是为了消费者的。用了华为这么多年,Telus手机计划便宜吗? 反而用了华为这么多年,原先这么多北电员工的职位全没了。曾经宁愿灭掉自己最大的高科技企业也在所不惜支持中国华为的加拿大,最终也换来了中国卢沙野大使的威胁,这是咋样的一个逻辑呀?
回复
明年保守党上台必定要禁止华为5G,再怎么撑腰也没有用了。
回复
CDMA是2G和3G的产品,华为开始也是不生产的,当时3G标准,只有北电一家是CDMA和UMTS都生产的厂家。如果华为现在有生产,多半是北电破产后清算卖给华为的。很多前北电员工现在都为华为打工了。 但3G不是个问题,Bell和Telus当时使用华为应该不是哈勃的决定。那时候苹果刚出来没多久,只有Rogers的UMTS和WCDMA支持,很多手机用户为了拿苹果手机转去了Rogers,Bell和Telus不能等待2年后苹果推出LTE的手机才能兼容他们一直沿用的CDMA2000,因此不得不重新建一个UMTS网络(和Rogers兼容),因为是重建一张新网的成本太高,不得不考虑价格低的设备。这时候华为的低价格优势被选中,即便如此,Telus和Bell还不得不合资建网,他们两家目前用的UMTS和LTE还是shared的。 到了5G物联网,设备很多联系发生在端对端,对国家安全造成隐患。美国已经禁止华为,如果Bell和Telus继续使用的话,他们的设备在美国进行5G漫游将出现很大问题,用户可能会因此转向Rogers。所以这是个长痛短痛的问题。我决定对于Bell 和Telus的4GLTE可以继续使用华为,但5G规划,还是不用华为对他们更有利。毕竟5G在加拿大商用而且真正产生利润还有很长时间呢。 所以对于加拿大政府,干脆就把华为5G禁了,但给他的4G留下活路,对美国和中国都说得过去了。
回复
别扯了吧,看看美国人的态度,所以加拿大想高点别的,不把鸡蛋放一个篮子里,现在又让美国人涮了。如果全听美国的,这里和殖民地没两样,别人也没必要让你还挣点钱。 https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/ahog9o/canada_pours_cold_water_on_free_trade_with_china/eeh8jon
回复
其实很不幸,加拿大就是那样的国家,人口不够多,即使人口够多,也是各国的移民杂乱无章。在这点上想移民去一个有有点主权大国样子的,就去美国,要么留在中国也比加拿大强的。
回复
加拿大这种弱国,夹杂中美之间,最好的情况就是两边不得罪,但真的要到选边站的时候,加拿大还是很清楚的。当然针没两头尖的,肯定有些损失。 对比一下美国对加拿大,和中国对加拿大。 和美国一起混的时候,加拿大的北电能拿到美国不少订单,股票市值曾经是加拿大TSX一半,在美国曾经就比Intel差一点点。 和中国一起混的时候,加拿大的北电在中国的投资,技术全部失去,资产全部卖掉,输得底裤都没啦。而且除了北电,加拿大庞巴迪原来是第一个和中国合作生产高铁的,现在也苟延残喘咯。
回复
回复 Longago:加拿大是非常好的国家,中国人很喜欢加拿大讨厌共产党卖国贼祖国,移民加拿大来了,你肯定是一个愚蠢的变态。
回复
说到底就是对华人和华人公司的歧视,如果华为改名为HOWARD并被美国公司收购,但公司人马不变,西方的态度180度变化。
回复
用华为的一月30,不用华为的100。最后结果是发达国家不用,发展中国家用,东西冷战开始
回复
现在的情况,用华为的Bell和Telus给出的手机计划价格和Rogers一模一样。如果说用华为成本低,那一样的售价应该有更多的盈利才对。可是现在看到的数据,Roges股票EPS是最高的,其次才是Bell和Telus。 那么Bell和Telus完全使用华为设备的LTE之后,省下的钱去哪里了呢,我只能推断这些钱都掉进了Bell和Telus的官僚管理层了吧,要么就是华为的产品开始便宜,后续维护成本太高?我倒觉得前者可能性更高,所以现在Telus大佬出来发话了。 其实用不用华为,对于我们老百姓都省不下钱的,应该从其他方面来考量更为稳妥。
回复
现在的情况,用华为的Bell和Telus给出的手机计划价格和Rogers一模一样。如果说用华为成本低,那一样的售价应该有更多的盈利才对。可是现在看到的数据,Roges股票EPS是最高的,其次才是Bell和Telus。 那么Bell和Telus完全使用华为设备的LTE之后,省下的钱去哪里了呢,我只能推断这些钱都掉进了Bell和Telus的官僚管理层了吧,要么就是华为的产品开始便宜,后续维护成本太高?我倒觉得前者可能性更高,所以现在Telus大佬出来发话了。 其实用不用华为,对于我们老百姓都省不下钱的,应该从其他方面来考量更为稳妥。
回复
回复 Longago:5G和4G是不一样的,5G其他国家的报价华为低百分三十,华为卖的太贱所以遭人狠
回复
展开 17 条回复
加拿大有人吃了中国的巨额回扣了吧, 不然那个驴撒野怎可抛出如此蛮横的威胁言论?!
回复
猜是那个前自由党政客=刚辞职的副总裁拉线给土豆家族基金捐了一笔大额款, 所以加拿大是无言联盟里唯一不禁的,土豆这损人利己也累死他自己, 支持大使爆料, 哈哈哈
回复
无规则的经济全球化,生产成本高,人口少的西方国家,技术优势很快将失去。只不过让人担心的归根结底不是这些,在西方国家中不同发达国家都有自己独当一面的技术领域,但他们的意识形态基本一致。经济大国不可能不对外输出意识理念的,特别是但经济冲突产生的时候。
回复
现在安省的油卖个美国是$7一桶,惨啊。
回复
就怪加拿大没有加宣部,加拿大人也不会抵制Telus.
回复
谁说得?抵制呼声到处都是,世界上很少有像中国人那么麻木不仁的: https://www.reddit.com/r/canada/ ... s_stands_by_huawei/ 这个是列在第一了。
回复
商人都是唯利是图的,但加拿大人一定要抵制华为,不为别的,就为共产党报复和威胁,
回复
大鸡你这智力有缺陷呐, 你应该是先有肛后喷粪, 这程序被你完全颠倒了。
回复
商人与我们民众个人表态是一样的,而官方政府的态度是关键;而华为在手机软件设计的共享“云”,具有提供网监监督手机使用者的操作全部信息的功能,其遭到指责就是此点。
回复
如果没有自主研发能力的话。那就是让美国掌控还是让中国掌控的问题。
回复
再说说4G时代初期华为为什么在TDD-LTE占优势而FDD-LTE落后,当然后来随着华为低价竞争把对手击垮,FDD-LTE也最后赶上了。 3G时代的阵营中,三大标准美国的CDMA2000,中国的TD-CDMA和欧洲的UMTS。 头两个是2G为CDMA的升级首选,只有UMTS是2G为GSM升级的首选。老大中国移动的2G是GSM,升级到UMTS是成本最低的,但是中国政府有远见,政府支持自己主导的TD-CDMA最为3G标准,当然会强迫让自己最大的运营商使用TD-CDMA。而当时的第二大联通,同时拥有CDMA和GSM两套系统,后来政府拆分,把CDMA划分给了以固话为主的中国电信,成为第三大移动运营商。 由于中国移动被强行使用TD-CDMA,加上中国电信。所以3G时代TD-CDMA成为中国主流,缺少了国外厂商的竞争,为华为打下基础。到了4G。中国移动和中国电信自然延伸到TDD-LTE。而联通为FDD-LTE。 不可不说,中国政府是有远见的,及时成功的干预了中国电信市场。而目前西方转换为防御方,同样用行政手段干预也不为过了。其本质,都是保护自己国内市场,应该都可以理解的。
回复
do not use telus service their equipments spy on you data theft by china government dangerous
回复
加载更多
x
x