银行乱收费，投资者损失上亿集体诉讼讨公道

全世界都一样，做良民就是被剥削的份。大家八仙过海，各显神通吧，只要不杀人放火贩卖儿童，其他都OK啦。记住老祖宗说的一句话：窃钩者诛，窃国者侯。反对不了的，那就参与进去。 下面知乎转的： 论奸污妇女的话，同样——小民是强奸，大佬叫临幸。从来没有大佬被判过强奸。你申诉无门，乃至说应该谢主隆恩。法不阿贵么？法从来都阿贵。那斩皇帝驸马的人们津津乐道，但有几个包拯？那个时代背景是很特殊的。再如希拉里邮件门等，错误操作白瞎了大使的人命。受到什么追究呢？再如王许等人起家，心狠手黑，但他们成为地产大佬，谁追究他们的过往呢？胜利者从来不受审判。这充分说明的是法律的阶级性。无论何种司法，都不过是政治的一种形式。就是因为相似的社会事件太多，统治者不好每个都事必躬亲，灵活处理。所以制定出了“批处理方案”。照这些冰冷的具体规则办就行。杀个人，放个火，小民犯事威胁不了全局，他们能量也不大。那么就秉公处理。说到底，司法就是机械地标准化行政，高效且省事。但碰到大佬呢？秉公处理？老子就是公！怎么处理还是想想后果，他们的能量，是否是常规的社会法网承受得住的。他们如果搞事，搞成功了。司法部门还想追究，岂不是自己被连锅端了？那套机械化的“批处理方案”就不能用了，大案得谈政治。司法部门做不了主的。因为此时面临的不是一个人，而是一个势力强大的政治集团的问题了。斗争也不只是一个人的法律斗争，而是一个利益集团的政治斗争了。不要以为法律是万能的，法律是利益集团媾和的“成品”。如果利益集团矛盾剧烈，这法律也有被推翻的可能。那些能量极大的人物，实际很难被法律所追究。因为那叫政治。 再回头看看孟晚舟案，清晰了吗？