1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 兰万灵事件高潮:杜鲁多可以被谅解吗? /

兰万灵事件高潮:杜鲁多可以被谅解吗?

兰万灵事件爆发后,笔者第一个直觉就是:杜鲁多这下惨了,这件事比我之前所说的“奔四化”加起来的总和影响还要大得多。此后我在文章中甚至提到“牢狱之灾”的可能性。

目前看来,事件的走向与我所估计的大致呈相同路径,某些方面更甚之,比如王前司法部长居然能够这样毫不隐瞒地说出一长串涉嫌妨碍司法公正的人的名字。这简直是“疯狂打脸”啊。杜鲁多的政治前景,已经呈现出“流浪大多”的恶劣气候的既视感。

这里必须插一句,加拿大的民主政治氛围,确实可圈可点,我们这个社会最珍视的东西还在。在民主政治国家玩狠的那一套,杜鲁多真是流年不利呀。

不是在下未卜先知,过去我们谈“四化”,那都是虚的东西,公说公有理婆说婆有理,反正你也抓不到什么把柄。这次倒好,彻底实锤了,现在事实越来越清晰,说啥都不重要了。

Catch me if you can?

Now you are done.

那么回到本文主题,首先,杜鲁多可以被谅解吗?

我的回答是:不可以。

假设杜鲁多是由大资本集团出巨资选上去的,那么他拼命维护兰万灵这样的大企业的利益,虽不合理,但合情,投桃报李嘛。问题是他是全民公投选出来的总理,他就必须、无可推卸地代表全体国民的利益。他代表了多少,大家都心知肚明,我怎么觉得他是在拼命摧毁全体国民的利益?

别的不说,力保兰万灵究竟算不算代表全体国民利益。有人说是,因为这是加拿大为数不多的重量级企业,对经济、对就业都有很强的影响力,不能任由它这样沉沦。

问题是这世上有没有比经济和就业更重要的东西?当然有,那就是正义,是信念。司法公正是一个国家赖以生存发展和人民安全利益得到保障的基石之一。而对领导者品行和道德准则有了充分的信任,这个国家才能健康前行。

而现在,司法公正没有了,信任没有了,信用没有了,坚持司法公正和信念的人被赶走了,这个国家除了兰万灵那点钱,还能剩下什么?

在华为事件爆发后,无数人为加拿大司法公正慷慨激昂、引经据典,这些笔者都保存在收藏夹里。这下好,一大堆理论逻辑和案例全部可以转送给杜鲁多了。整这么一出,而且是以这样尤其恶劣的方式(超过50次的政府高层会面、前司法部长成为炮灰、专门修改刑事法典),相信让很多拥护他的人都有被出卖的感觉。

所以我很佩服王前司法部长不畏压力、坚持信念的行为,这才是总理应该有的素质。

杜鲁多前几天在接受记者采访时不正面回答记者反复提到的有没有对兰万灵事件施以影响(influence),而是拼命狡辩说没有妨碍司法公正。这种文字游戏实在是明眼人都能看穿的。当大家智商只有六岁小孩水平?做了还不敢承认,真是个糟糕懦弱的表现。

其次,兰万灵可以被谅解吗?

我的回答仍然是:不可以。

兰万灵事件中涉及多次行贿受贿,涉及利比亚领导亲属,涉及间接干涉司法和政治,等等等等,这已经突破企业道德的底线了。这种企业不应该被拯救,加拿大人不需要这样的企业领导人。加拿大政府当局拼命去保护兰万灵,实际上已经将自己的道德底线和行为操守降低到兰万灵领导人的水平甚至更低,真叫是“不是一家人,不进一家门”。

任何时候,用政治和司法为代价来拯救企业的双方都不应该被谅解,这就是我的观点。

杜鲁多连任的概率已经越来越接近于零,他可以继续动用权力来为自己开脱,但民众只不过是看到了更丑陋的嘴脸而已。拖得越久,可能死得越惨。

兰万灵事件最高潮会到来吗?我希望会。

因为,加拿大现在面临的已不是党派和政治理念之争,而是信念与命运之争。

God bless Canada!

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2019-03-04 09:53
    您已点过赞
    不仅仅不能被谅解,还应该负法律责任
  • @ 2019-03-04 09:47
    您已点过赞
    长得帅,啥都可以被谅解,民主自愿被诱奸,但是民主不可以被亚裔小胡子强奸!
  • @ 2019-03-04 10:03
    您已点过赞
    Cbc不给力呀,还是嫌土豆给钱少。马上找个前啥啥官出来,暗示这是他国操纵大选,破坏民主。
  • @ 2019-03-04 10:14
    您已点过赞
    无忧居然登反自由党的文章,难得啊。LOL
  • @ 2019-03-04 09:10
    您已点过赞
    不谅解又怎样?加拿大这烂法制就没有下台的传统。什么破烂都不用辞职。澳洲10年换7个总理
x
x