评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 谢尔:保守党胜选就取消家庭取暖联邦税 /
  4. 全部评论 /

谢尔:保守党胜选立马取消家庭取暖联邦税

阅读全文
反对自由党巧立名目的碳税。更可恶的是,小土豆对碳税这种重大的事情,他竞选时欺骗选民,根本没有告诉选民自由党要增加碳税,这充分说明,小土豆及其自由党就是骗子。骗子继续在这个问题上用碳税退税骗大家,我们不要骗人的“退税”,我们要求取消碳税。
回复
保守党靠谱
回复
我对政客们说:【还政于民,交权不傻】。我对民众说:【共识主动,分享金权】自己决定自己的税收去向。 Link stigmergy 政府無政客的共识主动性社会,而创建的变革社区,有如下共同特征: 无议员无代表 社区里,即没有国会议员、人民代表以及各界政客。也没有这些政客们为管理你我颁布地法律政策,更没有维护政客权利的机密文件和武装机构。而是奉行老子小国寡民的自治理念。小国:小社区机构;寡民,中立自信之民。公共信息公开,公共事务对等。每个人都有知情权和参与权,都能直接提出解决社区问题的方案,供大家自愿参与,你监督我,我监督你,每个人都有直接修正其他人失误的权力和义务。 无竞争无联合 社区里,即没有政治权利的竞争者,也没有商业利益的联合国,从而杜绝了代议制民主和市场经济中争权夺利的现象。你工作地目的不是为了地位和金钱,而是为了改善自己的生活,以及完善自己社区的功能和增加社区的内涵。 无利润无税收 社区里,即没有竞争者的利润,也没有政客们的税收,而是靠礼物经济中用户们自愿地捐献,来提供管理经费。你认为那些社区有益,你就在经济上支持、行动上参与这些社区的建设。 无成功无失败 社区里,即没有成功人士,也没有失败君子;个人不是成者王,也不是败者寇;只有倡导者、参与者、认可者、使用者。社区繁荣昌盛的标准不是GDP,而是取决于,在没有政客法律政策和军队警察强制的前提下,认可使用人数的多寡。得道多助,失道寡助,顺其自然,政客消失。道家创始人老子和庄子等人,是无为而治/共识主动性社会的倡导者,吉米·威尔士、拉里·桑格、朱利安·保罗·阿桑奇、中本聪、戴维-格尔伯等人,以及他们的追随者们是其参与者,你我都是无为而治社会的认可使用者。无为而治:无为,政客无为;而治,民众自治。在无为而治社会里,大到开创一个社区,小到创建一个百科词条,所有的公共事务都是: 个别人的倡导。 少数人的自愿参与。 多数人的认可和使用。
回复
这才是为民众干实事应有的态度。自由党只会乱花钱,能不拼命加税嘛
回复
这个月费用增长厉害
回复
上届政府把加拿大的黄金储备,全卖了。后来黄金上涨了很多、吃了大亏。这次许诺,不知加拿大还有什么卖的?
回复
IT'S ECONOMY,STUPID
回复
不负责任的投机政客。
回复
小孩玩游戏的小把戏,无脑政客只会用小恩小惠取悦无脑选民,井底之蛙无治国大政方针上了台也是误国害民。
回复
对国家的贡献大与从国家得到的返利的喜欢保守党,小于的喜欢自由党,从来不贡献只有返利的是NDP.
回复
x
x