评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 总理前高级顾问国会作证 否认干预SNC案 /
  4. 全部评论 /

总理前高级顾问国会作证 否认干预SNC案

阅读全文
在作证的开篇陈词前,保守党议员提议Butts就作证宣誓,这样如果在日后发现Butts当时的证言有任何虚假成分,Butts可能会被刑事检控。但这一提案遭到了占据委员会的自由党议员的否决。 到底还是一个党派的!
回复
有几个人信?
回复
"Trust me, Don't trust yourself". 10 thousand years ago "I am your God". 2 thousand years ago "I am son of your God". 200 years ago "I am your representative". What wrong with that? “相信我,不要相信自己”。 一万年前“我是你的上帝”。 2千年前“我是你神的儿子”。 200年前“我是你的代表”。 那有什么不对? https://steemit. com/politic/@p2pgarden/referendum-on-p2p-systems
回复
这么假的作证如果加拿大人也相信,那真是天灭加拿大
回复
天助我也。 “相信我,不要相信自己”。 一万年前“我是你的上帝”。 2千年前“我是你神的儿子”。 200年前“我是你的代表”。 那有什么不对?现在,我对你说:别相信我,自信,用共识主动性机制分享金权,税务自理,直接参与管理你的社区, https://steemit. com/politic/@p2pgarden/referendum-on-p2p-systems
回复
不敢起誓,说明心虚
回复
拉着司法部长两个月开六次会,私人谈话无数。但这不叫施压,也不叫威胁,这叫“劝说”。😂😂😂我信你个鬼,这个老头坏得很😡
回复
没有宣誓的作证是没有意义的。即使刘谦在春晚变魔术前,也是发了誓再做的。
回复
"勸說"、"建議"也是干預司法,為什麼要你来勸說、建議,人家司法部長自己不会做出正確的判斷吗?要你來暗示司法部長该怎麼做才符合自由党自身利益,那不是干預司法是什麼?
回复
你自己信吗
回复
JWR是个律师,她不靠政治吃饭,所以敢发难。另外,不要低估女人争风吃醋的斗争劲头,那个办公室都是一样的,即使是内阁,恨爱转换起来非常快。 搞一帮女人来,能管事的安排就是找个老太太当头;如果是一群老太太,加个小帅哥,早晚会打的鸡犬不宁。
回复
此人是前安省省长麦坚迪的高级顾问,麦坚迪贪污腐败,他帮助麦坚迪逃脱了法律制裁,这种货色是国家的败类,但却是自由党的宝,用他来祸害全加拿大。
回复
这个BUTTS是混蛋特露多的最信任和依赖的密友。特露多曾经说过,他说的话可以完全代表他自己。此人阴险多谋, 草包特露多的几乎所有政策,包括欢迎假难民,亲近穆斯林,扼杀能源产业,等等,都是他在出谋划策。他先是在安省帮着混蛋卖奸敌祸害安省,后来又撺跺特露多选总理,帮着祸害全加拿大!这两个祸国殃民的大骗子加混蛋应该被关在同一个牢房里,可以让他们延续自大学以来的“友谊”。
回复
开启刑事调查,让作伪证的付出代价!不然的话,还是安省自由党腐败的续集,见势不好就删邮件毁证据,开熘。。。
回复
就像对一个女人,已经表达了不乐意,而你接二连三的“尝试”,就不是说服是骚扰了。
回复
说得对! 这个老头不咋地。
回复
从法律角度讲,没有多少说服力,事实就是事实,部长感到威胁就应停止“说服”嘛。
回复
SNC这个事,在加拿大或者任何一个国家,都司空见惯,经常发生的。司法再“独立”的国家,也要这么干,这叫国家利益。 问题就在于,这个女的为啥这么不买帐,不给老板面子?不要看报纸上报道的,冠冕堂皇的话,那都是狗屁。
回复
这个司法部长说是要捍卫司法独立,实际上像她老爸说的是要推翻土豆,代表自由党竞选总理。土豆用人不当,为了拉近和土著的关系,为了显示自己是女权主义者,搞了这么一个货色进来,还安排个非常重要位置,到头来搬起石头砸自己的脚。
回复
回复 mrchen206:厉害!真长见识了!
回复
你这见解真牛逼!
回复
我说国家利益,你都搞不懂,看数字还看不懂吗?8500人的high pay job,你一个“原则”就给搞掉,谁敢呀?行贿做生意,那个西方公司没干过?你处女啊,什么都不知道? 保守党上来,一样会这么处理的,这个不是问题。问题是这个女的,怎么会这么死顶?土豆连个手下都搞不定,也是笨的像猪了,还怎么领导国家?实在是无能。
回复
要不说你牛逼呢!
回复
这里的人,对这里的法律和制度都不太了解。部长是要听总理的,司法部长也得听;但是司法部长同时也兼任总检查长,总检查长按理论是独立行事的。 这就带来了一个极大的灰色地带,你到底是什么角色呢?这也给干预司法开了口子。所以土豆从法律角度上说,你拿他没什么办法的,他说是管司法部长吗,所以他敢硬到底。 另一方面, 保守党被问了多次,对SNC该怎么处理,也是一直回避不谈的。毕竟他们在加拿大雇了8500人,包括魁北克的2500。你说,他们敢把SNC整死吗?少幻想了。
回复
加拿大既有司法部长也有总检察长?
回复
回复 51 小编关键词:在加拿大,Minister of Justice和 Attorney General是同一个人。 https://www.justice.gc.ca/eng/trans/transition/tab2.html 加拿大政体介于美国与英国传统之间。这个角色就个例子,很骑墙。 这种结构一向都有人要求改变。 这个议题难度太大,我等吃瓜群众没什么好说的
回复
这些很有争议的东西,翻译成中文后,概念更不清楚了。 中文说干涉。国会的争议在于是否“inappropriate”。 再比如司法部长,在美国叫Attorney General,在英国叫Minister of Justice。中文这两者都叫司法部长,但其实是有区别。Attorney General倾向于司法独立,而Minister of Justice倾向于行政。在加拿大,Attorney General and Minister of Justice是二位一体。这次的冲突,很大程度上就是这两个职位的冲突。 自由党的卖点一向是讲原则,所以要司法独立。如果这次算是干涉司法,那就是打脸了。 而右翼保守党,特别是美国的川普,这都不算个事。他们干涉司法是毫不犹豫的。川普都是直接在Twitter上骂司法部长的。对他们来说,没有什么对错问题,只有输赢问题。
回复
共匪正在开两会, 让包子在会上作证试试?
回复
毒佬多吃大麻坏脑了,还能当总理真是祸国殃民,今年大选彻底清除这个毒瘤。
回复
我相信母猪会上树,也不相信这个butts !
回复
这是因为自由党在司法委员会里的议员们,心知肚明Butts是在撒谎。
回复
严重同意 “摇摇摇”的观点! 这叫:politics! 这种事摆在任何一个党派面前做法都一个样:国家利益!那么多人的饭碗啊!国家的经济。 那个女的是个政治白痴!别看保守党的党魁叫得厉害,他现在给人得映像就是:赶快上台当总理,等不及了。 那两个女的,都不会有political 好下场。 党魁/总理 希望自己的下属配合工作。 摆在保守党‘,NDP都一样。她们属于叛徒,叛徒有好下场的?
回复
x
x