兰万灵: 证词利于总理 自由党扛过去了?

在3月6日，另外几名兰万灵案件的重要证人出现在国会当中作证。在6日上午，总理杜鲁多前任高级助理Gerald Butts出席作证。而在下午，枢密院秘书长Michael Wernick与司法部副部长Nathalie Drouin出席作证。

从今日的证词来看，三人就涉及各自的部分作出解释，并回答来自国会议员的问题。尽管反对党极力提问质疑Wernick与Butts的行为，但两人在证词中态度坚决：均否认向前任司法部长Jody Wilson-Raybould就兰万灵事件施压。两人对曾经与JWR的对话只是他们的日常工作。与JWR的对话并没有任何威胁的意思。

对于这样的证词，或许支持不同党派的选民会有不同的解读。有些人会认为两人在说谎，也会有人认为JWR是不满自己被调离司法部长位置，从而官报私仇。但就目前总理杜鲁多，以及两名关键证人的表态来看，自由党方面对兰万灵事件的处理方式较为明朗：坚决否认干涉司法，并将与JWR的矛盾归咎称“个人恩怨”与“党派内部矛盾”。此外，自由党方面提到了数以千计工作机会的潜在丧失，以暗示党派对就业机会保护的努力。

目前，在缺乏其他独立司法机构的调查下，关于兰万灵的故事版本成为了经典的“他说她说（He said, she said）”的情景。JWR的供词与Butts、Wernick等人的证词或许有些交集，但是在关键问题上的解读却相差甚远。

Jody Wilson-Raybould有没有感觉受到了压力？从她个人的感觉来说，一定有。自由党是否想要拯救兰万灵以及就业机会？根据党派的说法，他们的确有这样的想法。但是在两股证词的混合后，一桩涉嫌干预司法的案件，就变成了前任司法部长“个人过度解读”的问题。同时，在事件发生后，兰万灵还没有得到过任何司法部的“恩惠”，起诉流程仍然在继续，自由党拯救兰万灵的计划并没有成功。

在JWR出席作证后，保守党党魁谢尔当即发布声明，呼吁总理杜鲁多辞职下野。随后谢尔还书面致信皇家骑警总长，要求皇家骑警对总理干预司法事件展开调查。不过目前，杜鲁多既没有辞职，皇家骑警也没有宣布对杜鲁多与被JWR指出的11名总理办公室雇员展开调查。

而根据加拿大目前的制度，司法部长拥有放弃控诉以及推翻此前司法决定的权限。这样的情况不仅局限于兰万灵，像被读者熟知的孟晚舟案件，最终也会经过司法部长的决定，才能够完成引渡的最后一步（如果最终法官裁定引渡）。

另一方面，任何试图对起诉的干预，都无法绕过司法部长。这正是自由党卷入这一事件的根本原因：从自由党方面的证词来看，他们想要就拯救9000个工作机会做出一定的措施，但他们发现，他们无法绕过司法部长这一环节。

暂时，我们还没有任何能够指证自由党违法的实质性证据。涉嫌司法干预兰万灵事件的官员当中没有一人被逮捕，甚至还没有任何人被皇家骑警要求协助调查。这意味着，保守党所要求的总理下野，警方调查两项重要诉求无一实现。

当然，我们需要注意的是，由于自由党占据司法委员会的当中的多数席位，所以许多可能不利于自由党的证词遭到了阻挠。例如今日上午，Butts在作证时，保守党议员提出的要求Butts宣誓的提议被否决。同时，JWR也没有被给予第二次前来国会作证的机会。在自由党控制议会席位多数的情况下，目前的兰万灵国会调查，很遗憾地，已经变成了一场无法被证实的政治闹剧。

在这一段期间内，又一名自由党内阁成员Jane Philpott宣布从国库秘书长的位置上辞职。对此，自由党方面选择淡化处理，并在同时推出诸多自身出台的进步政策。这其中包括航天、医药、以及环境方面的投资计划，及进步性政策。从目前的态势来看，自由党方面希望的结果是，兰万灵调查最终不了了之，选民的注意力再度回到政策问题当中。按照目前的局势来看，形势正在向自由党及杜鲁多期望的方向前去。

但是，结合兰万灵公司面对的控诉来看，自由党依旧存有无法解释的问题：这家公司涉嫌贿赂独裁国家高官，并花出重金，为其提供性贿赂。如果说这样的恶行不被检控，恐怕国家的法治与司法公正将会大打折扣。而目前不可否认的是，自由党确实在案件起诉方面做出了部分游说，存在争议的是，自由党11名官员的“游说”是否过头，程度是否构成妨碍司法公正。

由于丑闻的影响，自由党的民调支持率有所下降，这为目前民调领先的保守党提供了机会。然而，如果谢尔和他的团队无法抓住对立党派制造的机会，不能将民调的优势转化为选票，那么到十月的大选当中，保守党依旧面临竹篮打水一场空的尴尬局面。

兰万灵事件的影响还会持续一段，但事件的发展开始变得无法预测。在国会当中，由自由党占多数的各个委员会恐怕不会留给反对党过多的机会。而皇家骑警、伦理委员会、及其他独立与政府的调查机构是否会向公众提供更多的信息，将会是接下来值得关注的重要部分。