彭博观点:华为暴露贸易战真正不平等之处
在3月1日,加拿大司法部宣布开启对孟晚舟的引渡流程后,华为与孟晚舟方面针对美加两国政府采取了一系列新的行动。对此,前彭博社记者,现彭博社科技专栏作者Tim Culplan发表评论观点。Culplan认为,中国与西方国家根本的不平衡在于价值观的不平衡。而华为与中国政府正在利用这层不平衡谋取利益。
文/Tim Culpan 首发于彭博
在3月7日,华为公司在新闻发布会中宣布将起诉美国政府。华为宣称美国政府去年通过的法案禁止中国公司进入特定网络,属于违宪。
而在此之前,华为公司CFO孟晚舟的团队起诉加拿大官员,称他们非法对孟晚舟实施拘禁。
(图:在中国,就不要尝试做这种事了)
此外,这家总部位于深圳的中国电讯公司还试图招募外国记者加入其公关团队,并在海外媒体当中大力宣传,并且在推特上批评美国司法体系。但讽刺的是,华为目前的所作所为,对于任何一个在中国运营的外国公司来讲,都是遥不可及的奢望。
这体现了中美之间最大的不平衡:价值观不平衡。根据Freedom House的统计,中国是世界上最不自由的国家之一。而华为公司正在利用这种价值观不平衡,为自己谋取利益。
在过去的几个月,华为公司试图通过自己的游说与公关手段试图软化西方政府与监管部门对其的态度。他们试图摆脱自己陷入的为北京充当间谍的困扰,并且试图抢占更多的电讯业生意。
这样的“双面人”政策显然不仅仅属于华为公司一家做出的策略。对于中国政府来说,他们在面对开放的西方发达国家时也是一样。他们利用着西方的开放平等,但在自己的国家内,却完全没有这样的机会。
中国禁止国民使用推特,但这个国家控制的媒体与重负机构却在这个建立于美国的社交媒体上有十多个账号。而胡锡进还会在自己的推特上常常批评外国政府。如果他这样批评中国政府,那么等待他的将会是牢狱之灾。
或许华为与孟晚舟可以在美国与加拿大的诉讼中获得很大的收益。但对于他们来说,真正庆幸的,是能够在法庭上与政府对簿公堂。对于在中国的外国公司来说,他们根本不会有这样的机会,更不会有针对中国政府的“舆论战”以及司法诉讼。
特朗普总统着重于抹平与中国的贸易逆差,他认为中国政府正在玩弄中美双边关系。他还批评北京窃取美国技术以及知识产权。他决定对中国的货物征收关税,以此期望能够与中国达成更加有利的贸易协定。
但是,特朗普却没有注意到,中国在利用美国的民主价值,为自己谋得更多的利益。一个开放且拥有言论自由、法治精神的社会与一个没有任何这些价值的社会相比,他们的关系注定不可能平衡。中国的共产党认为控制信息是自身存亡的重要因素。对于美国来说,要求中国开放互联网,接受言论自由,对外国媒体开放,以及尊重法治,成为了一件不大可能实现的诉求。
我们应该尊重华为能够在加拿大与美国起诉政府部门的权利。这体现了美加两国与中国的本质不同。但另一方面,人们应该看到,美加两国的民主机制,是如何被利用成为谈判桌上的协商资本。
或许特朗普所做的一切,都是为了能够与中国达成更好的贸易协定。不过,他需要记住,他没有办法,为自由增设关税。
======
说到点子上了,一个从来不稀罕民主的国家却利用着美国和加拿大的民主为自己谋利。但这是没有好的解决方案的,生意可以继续做,但只能用进出口贸易额作为量度,因为这是在不同制度国家之间的贸易,有着不同法律,不同信仰的国家之间是无法实现公平竞争的。