我对第一代华人移民参政持有保留意见

说得有道理的

广播上加拿大听众的回应：一份正经工作都没做过的混混都能当总理，我为什么不能？

“大家所熟知的一位香港移民去从政，人家当初在生意场上就非常的成功，放弃生意上的利益，为理念为理想去从政，十多年下来，经济利益损失不止超千万。” 有点好奇。这个香港移民是谁？说的不会是陈国治吧？作者做为理财顾问与卖保险出身的陈国治猩猩相惜，不足为奇。没用惺惺，是因为陈国治只能算是个政治流氓，还够不上个人，只配用畜牲来称呼。

作者山蛟龙，我看他改名为井底蛙比较符合他的浅见。

“加拿大的议员哪个不是木偶稻草人，特别是执政党派的议员？而反对党的议员就更没用了，除了问政跟执政党吵架之外，能够给你带来什么利益？” 这句话好像与你阐述的高大上第一条自相矛盾呐。作者不会是卖了几天保险理财产品，就自我标榜为这个社会的精英了吧？杨澜的老公吴征据说也是靠卖保险赚到了第一桶金摇身一变成了社会精英。不过，当年被劝说买了保险的人，都骂吴征是个骗子。再拿土豆为例吧，如果不是因为有个当前总理的爹，现在街头卖非法大麻或者在蒙特利尔圣凯特琳街的脱衣舞店里卖屁股也说不定。中国那个六四精英王丹还有柴玲，搞基的搞基，回国捞钱的捞钱。指望这些人渣建立民主制度把社会变得更好？还不如指望母猪能上树。

保留意见不是应该保留的吗？怎么分享出来了？

作者接触的所谓第一代华人移民都是什么人呀？好像都是第一代难民吧，还是那种假难民才对。像你这种人更应该的是想办法开拓自己的视野，不要总在那些社会底层混。

责人易，非己难。

以自己片面、狭隘的对身边第一代移民的负面认识， 就归纳了8条理由. 泛泛而谈。 作者： - 有知道加拿大目前有多少第一代移民在加国吗？ - 个人得出的结论是基于在对多少第一代移民的认识上呢？ 还是只是对你手上那些找你买保险、投资产品的第一代移民人群的归纳认识？

以偏概全

没有第一代的努力，第二代更多的成为奴隶

更多市选和省选的大陆背景的华裔参选人为自己的地产经纪，贷款经纪和小型律师楼以参选名义打广告，根本没有理念。 选上了也是活的橡皮图章，记的刚选国会议员去中国关说传销事件吗？

作者提出的几点都很中肯，也切中要害，华人参政的，应该认真读读，想想。 但是本人支持第一代移民参政。

不要以点带面！你这文才是严重的种族歧视！