评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 王州迪偷录音 恰恰是帮了杜鲁多的大忙! /
  4. 全部评论 /

王州迪偷录音 恰恰是帮了杜鲁多的大忙!

阅读全文
面对一帮张口就撒谎的骗子,你不录音怎么证明他们说谎。土豆为何死命要保这个行贿受贿的公司,对于其他不行贿的公司有多不公平。这背后还有多少脏事?
回复
他想政治正确的时候,就政治正确,不想政治正确的时候就不政治正确。充分说明加拿大人选了个精神病党总理。
回复
什么为了几千人的工作? 到现在这谎言还有人信? 自由党这帮党棍是为了保住他们自己的工作。他们关心的是是否影响自由党在魁省的选情
回复
那公司都去行贿抢生意喽!拼拼看谁行贿的数额大就好了。
回复
inoo 这个id什么破玩意帮操肛党洗地。 从头到尾操肛党自作孽,什么时候变成保守党迫害了? 简直神经错乱
回复
这还真是煞笔文章,照你这么说土豆早该承认2自己干预司法,多好的事呀!可惜他就是不敢! 还不断的责怪别人,狡辩,说谎,死不承认,威胁反对党,无所不用至极,就是没有这煞笔作者说的坦荡荡的承认! 你说为什么?
回复
左左门出来洗地了, 你不是没当安省的垃圾部长又重操旧业做经纪了吗?怎么, 安省房子不好卖?
回复
所以应该让Jody对党忠心而让土豆成为这个国家的traitor?
回复
这要多蠢才能写得出来这种洗地文章。小土豆如果会中文,会气得哭。
回复
自焚们在省下不多的时间里自说自话,自娱自乐吧
回复
这个小编脑子被尿灌了。还终于党?这是中国啊。你看就是 中国出来没多久的。 把党国的利益高于一切。没有道德底线。
回复
人家事后抵赖死不承认事实清白,你要是还没有录音证据,那你就真的上天入地无门了!跳进黄河也洗不清!此文的作者如此煳涂是真煳涂还是故意装煳涂?或者背后有什么阴暗心理在作怪?!
回复
1>“杜鲁多一直被指责过于“政治正确”。而在这次事件中,杜鲁多以加拿大利益优先,不以加拿大公司在国外的违法行为而惩罚加拿大人。” 2>反海外腐败法(https://baike.baidu.com/item/%E5 ... 0%E8%B4%A5%E6%B3%95) 《反海外腐败法》也叫《反海外贿赂法》简称FCPA(Foreign CorruptPracticesAct)……旨在限制美国公司利个人贿赂国外政府官员的行为,并对在美国上市公司的财会制度做出了相关规定。在美国影响下,一些国家如加拿大也出台了类似FCPA的国内法。 作者能不能多读些书啊?根据上文链接,SNC-Lavalin事件公司的行为不仅违反国外法律,也违反加拿大的法律!即便不违反,损人利己的缺德事就应该干?!还大张旗鼓的发檄文喊冤?!
回复
作者脑子有病。揭露干预司法的事是不忠不义吗? 难道官官相护才忠义?
回复
Sb土豆,10月份大选一定要投给保守党!
回复
大选前夜舞花刀,政客背后无贞操。
回复
大義滅親! 眼見黨領在禍國殃民 貪污舞弊 有良心的人豈可坐視不管? 😡
回复
烂B土豆 死命要保这个行贿受贿的公司, 他拿了多少脏钱?@
回复
加拿大主流媒体真写不出这样的文章,转移视线换位道德概念,竟然能说帮了土豆忙?送他上路早点离开? 历史来说真没看到“法外开恩”、“特赦”或“大赦”等“干涉司法”的结果有什么“正面效果”,除了给中国毫无底线的经济增速以外,还有跟随而来的腐败和道德沦丧,多行不义必自毙。 所以土豆违背国家宗旨,纵容腐败及以权打压Jody在先都不是不忠不仁不义? 这种操作像是官商勾结行为,土豆大可以把矛头指向高层要高层离职及承受法律责任,其实公众要看到的只是要有人承认责任,土豆像要保住里面的人,反过来明知增加碳排放税会打击更多就业数字都要强行通过,就明白土豆才不管就业问题。
回复
我就不明白,加拿大公司在外国招揽生意对加拿大有什么不还?你不这么做就把市场拱手让给别人。记得公司保税时都可以把因为做生意而应酬,送礼等当作开支。
回复
洗地文章也要写的有点水平,2006年哈珀政府通过了检察长法就规定了起诉权在检控专员,司法部长是最终决定人,没总理的份。韦尼克秉承土豆意思去干预司法,首先已经不道德,王州迪对不道德电话予以录音,并向国会提交,这没有一点错。如果那个电话没问题,小土豆何必恼火踢王出党团?
回复
保守党等迫害兰万灵的动机是bc省和魁省的斗争。省与省的矛盾冲突。不顾国家利益。非常短视和无耻
回复
"秘密录音"更是无耻。双方争论一方偷偷秘密录音是何德性! 如她有意误导对方讲话, 把人住沟里引, 对方全然不知, 录言后可以编辑, 因为这是单方之言。
回复
"既然“补救协议”是SNC-Lavalin案件的合法选项,她当然有责任倾听各方面的意见。" “补救协议”也是有先例的, 不是本届政府首创。她就不能听听不同意见吗? 最关健及重要的是她没有听取包括党领在内的不同意见, 也没有造成事实。这应该是她"坚持原则"的好事。但因理念不同了就应自动退出或辞职不干才对, 因为没有造成不好后果就此为止也算她作了一件完美的事。她自己不退党领让她退也有台界下好事一件啊。但她如此闹为什么? 为她自己当不成这个光鲜的部长而闹? 这样闹的结果对执政党对加国对选民有什么好处? 帮反对党推翻执政党? 今年十月就大选了, 这样闹得鸡犬不宁浪费金钱就要证明她做得对? 她是"英雄"?
回复
我的观点和你是一样的,这里的很多人都是只允许无脑骂所有和自由党有关的人和事情,你也不需要在这里讲道理,也讲不清,我只能说,明事理的人还是多数,愿意出来吵闹的少,谁又不是闲着没事干,天天守这儿骂人。反正做你认为对的就行...
回复
"司法制度存在的意义是为社会和国家服务,但是再好的司法体制也一定有不完善的地方。当司法可能伤害社会或者国家利益时,应该有另外的力量代表社会和国家进行干预。历史上很多著名案件都是“法外开恩”、“特赦”或“大赦”等“干涉司法”的结果,产生的社会效果却是正面的。" 全世界所有国家的司法都是为本社会和本国家服务的。当司法可能伤害社会或者国家利益时,应该有另外的力量代表社会和国家进行干预。历史上很多著名案件都是“法外开恩”、“特赦”或“大赦”等“干涉司法”的结果,产生的社会效果却是正面的。
回复
法外开恩与干涉司法公正是两个不同的概念好吧! 法外开恩是司法部门与政府达成一致意见的前提下,在现有法律的框架外进行补充并实施。 干涉司法公正是在司法部门有不同意见的情形下,政府强行对司法部门施加压力以达到目的。 兰万灵一案,是干涉司法公正已经确定无疑。如果不是前司法部长坚持原则,就是总理在实施犯罪。现在,是犯罪未遂。是前司法部长保护了总理,还不知羞耻的把前司法部长赶出自由党党团。不仁不义的大有人在,就是土豆还有拼命掩盖真相赖着不辞职的土豆党成员。
回复
"作为党的核心成员,王州迪不顾党的利益当“告密者”,此为“不忠”。作为首次晋级国会的菜鸟,矛头直指对他委以重任的杜鲁多,此为“不义”。作为政府首席律师,“非同寻常且不恰当的”偷录并且公开与同事的通话记录,此为“不仁”。 如此“不忠不义不仁”,王州迪被逐出自由党党团也在意料之中。" 全世界所有执政党内能容忍这种“不忠不义不仁”之人吗? 请问联邦保守党? 及安省保守党? 如果王州迪不认同本党及党领理念, 正确的做法应该退出该党。不认同又不退出而是在党内大闹这又算什么? 希尔能容忍? 安省福特能容忍?
回复
别在这里混淆是非了。前司法部长说得清清楚楚,她仍然认同自由党的理念,只不过不再信任歪曲自由党理念的总理以及总理办公室的这些官僚。自由党该何去何从,是决定自由党是什么样的一个党,将来会吸引什么样的人加入的原则性问题。现在,自由党给了加拿大民众一个答案。所以,我们也了解你是什么样的人了。
回复
who the hell wrote this nonsense?
回复
“清理门户”也在情理之中。
回复
"王州迪自己也说她有“干涉司法”的合法权力。" 问题来了, 这"有“干涉司法”的合法权力"是掌握在王州迪自己手上, 她想干涉司法了就干涉司法, 如抓中国公民。她不想干涉司法了就不干涉司法了, 如"SNC-Lavalin“。那么请问在这儿为反而反的人所说的"不干涉司法"是臆淫而己。
回复
" “干涉司法”这个概念本身就是一笔糊涂账,不是非黑即白那么简单。按道理,司法独立不能干涉。但是,司法能被干涉这个事实就说明司法不是无条件独立。'" 事实上司法在伤害到社会利益或者国家利益时又或是伤害到最有权的头头时古今中外都是有条件的。 最近的例子就是安省福特不惜动用"但所条款"为哪般?
回复
又在扯蛋。福特动用“但书条款”是在法律的框架内合法使用,并没有去给法庭施压要求改判。干涉司法公正还能堂而皇之的扯谈的,证实了前司法部长的话,现自由党吸引的都是一边披着道德婊的遮羞布,一边心安理得的干坏事的人渣。
回复
x
x