评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 保守党蒙骗加拿大人:政府让污染有代价 /
  4. 全部评论 /

保守党蒙骗加拿大人:政府让污染有代价

阅读全文
胡说八道啊,保守党让人乱扔垃圾了?乱扔垃圾的人最大概率就是自由党请来的客人们。
回复
多少年来,接连不断的被自由党骗!没有体会到保守党会骗人。
回复
至少福特的保守党是很温柔体贴的。比如: 为了学生成绩好,把老师裁了。 为了工人生活好,把工资降了。 为了控制大麻,搞网售大麻,未成年人买大麻也毫无压力。 为了人们少交税,不告诉你退税。 为了环保,把碳税给废了。
回复
政府收你$307的碳税,然后再退你$307,政府没收到税,老百姓没多收到钱,那这个无用功的意义何在呢? 土豆说话从来不经脑子的。碳税先要人去收集,再核算,再发放,所有的过程都是有成本的,而且政府的成本从来都是很高的,整个过程的成本消耗也是毫无社会价值的。土豆这么折腾碳税到底是为了什么?
回复
碳税是按使用付费。用的越多付费越多。而退税是按人头。这并不是收307再退307。能理解不?
回复
回复 lightblue99:说得对,这叫支付转移。我们辛苦开车上班交了税。土豆亲爹们在家,也可以从中分钱。
回复
那就是为了收钱而找的一个幌子。
回复
展开 1 条回复
看来五疯一不仅仅是烂土豆的狗腿子,而且应该有不浅的利益牵连,烂土豆烂到芯里去了,它还是使劲地卖力地去舔,这水可深着呢!
回复
环保从来都不是收钱加税这么简单粗暴能解决问题的,这些都是政客的贪婪和懒惰而找的借口。 举个例子,超市的塑料袋,餐馆的泡沫盒,要环保就要禁止而不是收钱。可是超市餐馆和顾客都为了方便,超市还为了防盗窃,政府为了收获利益,都选择了收钱而不是禁止。人性都是短视的,这就需要政府的力量来制约。超市禁了塑料袋可以用纸袋布袋,餐馆禁了泡沫盒可以用回收盒。环保是要解决问题,而不是打各种利益游戏补丁。
回复
砖家们先有言论讲加拿大的森林是碳排放体,后有言论加拿大气候变化是世界上其它地方的2倍,;同样是这些砖家以前讲global warming, 悲催的结果冬天巨冷,眼看大家不再买账,赶紧换成climate change. 有谁信这些无良砖家? 当然我这样讲并不是全盘否定climate change, 因为人类对气温的记载时间太短,谁也不能确定到底怎样,climate change也许可能,可是无良政客无耻砖家却言之确确,并以此为借口行事。
回复
看样子你比全球各国无数科学家几十年的研究还要牛B。 你怎么就不上天呢?
回复
这篇文章的作者伍凤仪, 英文 Mary Ng, 是万锦康山选区的自由党国会议员。她的著名言论之一是, "我们华人喜欢多交税,支持土豆自由党加税啊!” 😵‍💫‍‍‍‍今年联邦大选,大家齐心协力,把这种出卖华人利益的可耻政客选下去...... 对了,大麻合法化法案,伍议员也投了赞成票哦😠
回复
不认识她,也不知道她或她的家人吸不吸大麻。有没有搞基?自由党不就是干这些下三滥勾当吗?
回复
什么乱七八糟的文章,宣传环保就不要政党攻击,作政党攻击就好好分析反对党政策,写这种文理不通的东西,可见伍凤一脑瓜一团浆煳。
回复
一派胡言,还能作议员?智商着急啊!
回复
骗人的是自由党
回复
这文章第一句就不通啊,后面的压根不想看了 -- 上个周末,来自万锦-康山区各地的人们将汇聚 您语文是安省的工会体育老师教的? 注:刚才又看了一眼,这个“将”字被移除了,真是知过能改,啊!🤭
回复
过去未来时,上次大选的自由党支持者们,将在十月亲手投票把特鲁多赶下台
回复
从来没恨过谁,现在恨土豆,还不到四年,他把一个好好的加拿大折腾成啥了?你再给他添也没有用,看看一个又一个的省变成保守党,大多数加拿大人不是傻瓜,你就省省吧,别找骂了!
回复
老巫婆
回复
这个北京鞋会的主席只会给特鲁多提鞋
回复
保守党太不像话了,还没上台就骗联邦税。自由党醒醒吧,加拿大人不像四年前那么好骗了
回复
难道地球只是加拿大的地球??!!第三世界国家排放比加拿大多NNNNN倍, 为什么只有自由党在冰天雪地的加拿大征收碳税?? 邻居美国比加拿大富裕, 人口比加拿大多, 排放比艰难大多NN倍都没有碳税......... 今早西门菲沙公布统计数据, 杜鲁多领导的自由党自2015年以来, 赤字增加5.6%, 是在没有任何战争和经济危机的年度唯一一个增加赤字的政府!! 马田和克里靖自由党政府分别减少13% 和8%赤支, 你丫土豆三年增加5.6%的赤字, 是因为政府增加开支, 滥用纳税人的钱, 想收碳税补洞, 他妈的, 说 碳税回佣给每个4人 家庭$307, 超市所有产品加价16-30%, 307元多于支出?
回复
全世界有196个国家有193个参加巴黎气候协议。只有牛B烘烘的川普领导的美国与2个不出名的小国家没有参加。各个国家都在努力减少排放,碳税显然是个很好的方法。许多国家有碳税。 超市所有产品加价16-30%?你哪看的?又被人骗了吧
回复
不要污蔑保守党。今年一定让你和自由党下台!
回复
今天是征收碳税的第一天,油价大幅上涨,但是一这个碳税和环境保护半毛钱关系都没有! 原因如下: 首先这个碳税是一种金融经济手段,是政府从中多分一块蛋糕手段,但是任意环节的税收最终都是被我们最终消费者吃进。 第二,以减少碳排放来减缓温室效应这个命题本来就是个伪命题。工业生产和其他方面的生产本来就不可能因为税收而减少,这个关系到人民的生活质量,不可能说减就减,大冬天直接减你供暖,所有人不开车都挤公交出门你还活不活了?也就是说,税是收了,但只要人类社会的生活方式没改变,排放总量也不会变。参考安省的“聪明电表”计划,口号是环保,最后电费噌噌上涨!因为绝大部份人不会因为电费分阶而改变自己的生活方式。难道你会为省电费改为晚上8点做饭? 第三,这种税收,以自由党的不良撒钱历史记录来看,不会让利益更高效地进行分配,其本质是让政府这个不事生产的蛀虫拿走谁都没办法分配走的影子生产红利。说白了,任何税收的作用就只是让政府圈钱维持运转而已,其他任何噱头都是假的。但是税收多了,最后吃苦头的都是我们最终消费者,也影响整个社会生产利益的分配。普通民众既是生产者(你工作的任务就是生产),也是最终消费者(你需要消费来维持生活)。加了这种影响基础资源的税,企业只是被抽一次税,但是我们却要被抽两次。 第五,加拿大这种地大人少,森林覆盖率高的国家,本身CO2排放就基本能达到良性循环,征收碳税完全是多此一举,劳民伤财,更像卖假保健品的传销。 最后,这次收碳税只是自由党圈钱的借口和道德绑架!period!
回复
自由党,新民党这些左派政党的执政套路就是旁氏骗局:他们惯用耍猴人的那套朝三暮四的手段,运用大政府及各种花里胡哨的名目在纳税人身上搜刮钱财,所得款项拨出小部分向所谓的弱势群体分发一些蝇头小利,而大部分被庞大的政府开支挥霍光了。 他们就是一群无论智力上,还是道德上都及其贫穷的穷光蛋,依附在纳税人身上的吸血鬼。
回复
从来没恨过谁,现在恨土豆,还不到四年,他把一个好好的加拿大折腾成啥了?你再给他添也没有用,看看一个又一个的省变成保守党,大多数加拿大人不是傻瓜,你就省省吧,别找骂了!
回复
网络流言真害人啊。把好好一老实人,害成这样了
回复
土豆垃圾亲爹们该怎么打包扔出去?
回复
伍凤仪也来忽悠了,这名好记下次不选。
回复
真正的骗子是自由党
回复
我们终于记住了你的名字。选举的时候可以避免把票投给你。
回复
靠!保护环境当然没错。可自由党用收上来的碳税去干嘛了?怕是去贴补难民了吧。帮助难民也没错,可你不做足背景调查,放恐怖分子进来。
回复
自我这篇文章的人 你在花纳税人钱的时候有没有罪恶感?
回复
Replying to @mary_ng https://info.51.ca/news/canada/2019-04/761751.html … I doubt you know that EVERYTHING in the supermarket increased the price by 15-30% because of the cost of CARBON TAX!! How this house hold $307 is more than expenses?? $307 only for the extra cost of the gas maybe For a family of 4, on average for food $1300/month, $15600/year, let's say food price increased by 20% because of CARBON TAX, SO a 4-family will spend extra $15600 X 20% = $3120!! get it? pls Don't lie that $307 more than spending in carbon tax!!
回复
伍厅长最近真够拼的,接连在中文媒体上发表自舔自吹外加攻击污蔑保守党的文章。伍厅长刚刚跳上了由党首草包混蛋特露多掌舵的自由党政府的这艘破船,眼看自己的万年超好退休福利还未到手,临近大选,党首特露多又被爆出兰万灵 超极大丑闻,民掉直直下滑,有超过60%的选民希望换政府,连任幻想极可能破灭,伍厅长能不急吗?特露多最近是加紧了到处乱窜,大开选举支票,伍厅长作为刚向其表过忠心的部下,也就配合着在中文媒体出点东西来蛊惑选民了。
回复
大家可以去这个左B的微信群看一看,有意思的是它居然是一个叫“五一管家”的人创建的。如果你仔细研究一下就知道原来就是五一创造的群。 这下知道左B之首在哪里了。
回复
最环保的就是大家都别生孩子。LOL。这样减少多少垃圾的产生呢
回复
真的同意,只有减少人口才能真正达到减排,人的物品需求不变的话在世界哪个地方生产都一样有排放,只看加国自己排放和不把运输算进去得出的结果只会是自欺欺人。 现在物价已经高,根本没有多余钱浪费在碳排放,还怎样减?
回复
左派重来就是道德绑架的专业撒谎者: 环境保护要加税 而不是治理; 控制吸毒要给瘾君子免费吸毒屋 而不是治理; 惩罚罪犯是要给坏人平权福利,而不是治理; 一群脑洞偏离常理的人 当上政客控制国家,国家还有好?
回复
加载更多
x
x