中国式“刷脸”时代 为何能领先西方民主发达？

美国加州可以看做是人工智能时代科技进步的驱动引擎，旧金山的硅谷也是高科技研发和人才聚集的中心，一项刚刚通过的条例却让旧金山成为了全球首个禁用特定AI技术的地区。那到底是什么技术呢？为什么一个高科技发达的地区却禁用高科技产品呢?我们今天也来跟大家聊聊这个事。

据路透社、CNN等多家美国媒体报道，在前几天前，旧金山市监督委员会以8票对1票的结果通过了一项法令，就是禁止警察和其它政府机构购买和使用人脸识别技术。

今年1月，旧金山市议员阿隆·佩斯金发起了“停止秘密监视条例”的议案。这项法令中，除了禁止使用人脸识别技术以外，还要求政府部门在购买其它监控技术之前，需要获得监事会的批准。同时，监事会有权对政府部门使用的监控技术进行年度审核。

其实，美国政府机构使用人脸识别技术的历史已经有10多年了。在全美不少的大机场也是设置了人脸识别系统，目地是对离境旅客实行扫描监控。

在美国，使用人脸识别技术是为了可以帮助监管人员发现犯罪分子，比如恐怖份子，毒贩啊，还有就是防止身份欺诈。

另外人脸识别系统，可以帮助寻找失踪儿童或者锁定人群中的暴力抗议者。还有一些电商科技公司也正在使用这种技术实现刷脸购物。

其实在美国，人脸识别系统的使用一直是存有争议的，一方面是对它的准确性的质疑，在2018年 5月，亚马逊公司就火了一把，他们将（识别）服务出售给了美国地方警察，结果就引起了争议，美国的一个民权组织对亚马逊的人脸识别系统进行了测试，他们用亚马逊制造的识别人脸识别系统对美国国会535名议员进行面部识别测试，结果这个人脸识别软件就错误的把其中28名国会议员识别成了罪犯。

有人权组织呢，他们就表示，"一个识别系统——无论准确与否，都有可能会剥夺人的自由乃至生命，"所以他们希望国会必须认真对待这些威胁。

在美国，人脸识别起争议的除了技术上的不成熟之外，还有一点就是人脸技术会造成的危害影响。微软公司总裁Brad Smith他就建议人们应当考虑到人脸识别技术当中可能存在的“高风险场景”，比如这个技术可能会被用于限制人身自由。因为人脸识别技术的出现正在催生出一种新的可能性，就是实现大规模监控体系。对于政府来说，这项技术可以帮助他在任意位置追踪任意目标。如果我们不充分考虑到一些可能性，就有可能会像《一九八四》这本中所描写的情景一样，那种情景有可能会降临到我们自己身上。

《一九八四》中刻画了一个令人感到窒息的恐怖世界，在未来社会中，独裁者以追逐权力为最终目标，人性被强权彻底扼杀，自由被彻底的剥夺。

其实不用等到未来世界，这种情况呢，也不是假想，在刷脸的时代，美国不是走在最前方的，中国的人脸识别技术已经领先世界了。

在2014年，中国的人脸识别技术开始从理论走向了应用。中国的天网工程，大家都知道，监控设备是天罗地网啊，中国被称是监控摄像头数量增长最快的国家。早前媒体有报导，在中国大陆的公共场所、私人领地，包括机场，火车站，街道啊，已经设立了近2亿台监控摄像头，其中有2000万个监控摄像头是由中共公安系统掌握，到2020年可能还要再安装4.5亿台。不仅如此，“天网”监控智能人脸识别系统已在中国主要城市启用。

现在，大陆一线大城市已实现监控摄像头100%全覆盖，透过监视录影机布下“天罗地网”，掌握城市中的人车踪迹。

据官方说法，就在贵阳地区，监控系统有90%的准确率，同时将脸部资料与全国资料库进行比对，很短的时间内就能掌握一个人的年龄、姓名、种族、家庭成员，甚至过去一周的行踪，比如他经常去的地方、朋友等情报。

BBC驻北京一个记者，他想测试一下，如果在贵州贵阳天网系统要找出一个人来，能用多少时间。

为了这个测试，这个记者就和公安部门先沟通好了，把自己的照片临时被贵阳公安局扫描登录为嫌疑犯，然后他开始了他的“逃亡”路线。他在市中心附近下车后，慢慢走向公车站。当走过一座人行天桥时，他发现桥上有3个监控镜头，因无处躲，他决定继续向前走。

当他进入一个车站安检口时，他被监控电脑以88%的相似度锁定为嫌疑人身份。当他走入售票厅后，身后出现了数名警察。结果，他就被警察抓捕了，整个测试过程只花了7分钟。

今年3月份，一名移动网络技术分析师在推特上，上传了一段他在中国机场使用脸部辨识系统的视频，这个分析师叫布伦南，他在成都双流国际机场亲自体脸部识别系统，查询登机信息，并将整个过程上传到他的推特账户。

从这段只有22秒钟的视频，网友看到布伦南走向一台脸部识别机，当他靠近并站在这个机器前方时，识别机开始工作，大约在3秒钟内，立即出现了他的登机信息，并且还传出语音，以普通话告知搭机者已开始登机。

不到两天，这段视频的点击量已超过200万，有网友同布伦南讨论后一致认为，应该是在机场报到时，在不知情的情况下就已经被输入脸部识别系统了。有网友说，这太恐怖了，再也不想去中国了。

其实，美国从2016年以来，国土安全部也在美国机场测试面部识别。2018年年底，达美航空在亚特兰大国际机场举行“美国第一个生物识别”测试报到柜台启用仪式，旅客可以使用脸部识别信息柜台办理登机手续、行李托运、TSA（运输安全管理）识别和登机。

不过，跟中国大陆不同的是，美国机场使用的脸部扫描系统并不是全自动的，只是提供搭机者一个方便，要不要使用，完全是由旅客自行决定。

其实人脸识别系统是为了降低犯罪率，但是这种技术被用于追踪定位任何一个普通公民，就是一件很可怕的事了。

前英特尔资深软件工程师高木在接受媒体采访时表示，人脸识别技术在国外一些高科技公司，其实早就成功研发了，但是它没有被用于这种用途，就是因为他们觉得这些用途对民众的隐私权、对民众基本人权的伤害太大了。西方国家是非常重视个人隐私权的，你不可以试图去掌握他人的个人信息。政府不可以随便做这个事情，否则民众的反弹会是很大的。

2001年美国发生9·11恐怖袭击事件后，国会通过了反恐法，允许国家反恐机构采取一系列反恐措施，可以对电话监控，记录在案。后来民众对政府的监控爆发不满，2015年，国会通过了《美国自由法案》，对国安部门的监控权利也是进行了一定的约束。

高木介绍说，西方普遍有一个观念，认为政府是一种“邪恶的实体”，意思就是，政府的公权力是要被限制的，否则它就会无处不在，而当公权力被滥用时，公民的权利就会受到威胁。

在美国，政府的存在仅仅是为了社会的正常运作，它只是为公民服务的一个职能部门，因此西方国家的人会限制政府的权力，使它不至于对民众的权利构成威胁。

在中国，人脸识别等技术被滥用的现象越来越普遍。虽然中国也有对个人隐私进行保护的法律，但当局都以公共安全为名进行监控，在美国和一些西方国家，只是把这些技术用在反恐上，而中国把这些技术用在上访群体、逮捕异议人士，控制敏感地区，监控老百姓的一举一动上。

微软总裁布拉德·史密斯他就发表过一篇博文，呼吁政府对人脸识别进行监管。他建议政府创建一个“两党和专家委员会”，在执法部门或国家安全部门使用这项技术时候，要对它进行的约束。

当然，除了利用技术帮助政府监管外，微软总裁还表示，要包括增强透明度、减少偏见、缓慢而谨慎的推进技术。如果过快的推进人脸识别，可能会发现人们的基本权利遭到侵犯。

跟很多科技一样，人脸识别既有用，也有害。但对于刷脸，并没有出台多少监管规定。在去年，奥克兰已经通过了一项法令，规定任何监视技术都需要经过公众咨询才能获准使用。

其实，技术发明出来了，就是让人去用的，关键是看你怎么去用了。使用人脸识别，好处显而易见，就是可以在公共场所识别犯罪分子，对社会的安全有所保障。

但是，对于一个不那么民主的国家，那这个技术对老百姓来说，就是一种灾难。所以，这项技术给文明世界和集权国家带来的是完全不一样的结果。