服务
北约克撞人惨案嫌犯放心了,不用面对陪审团
周三消息,去年震惊全国的多伦多北约克撞人惨案的嫌犯Alek Minassian将面临审判,日期定为2020年2月。不过,对他的审判将由法官Anne Molloy一个人做出,不要求陪审团参与。
嫌犯律师Boris Bytensky表示,这种情况对于谋杀案来说很少见,但是这样也好,毕竟陪审团成员有可能会带着愤怒的情绪意气用事。
Bytensky说,他相信审判会非常公平,因为Anne Molloy是很有经验的、资深的法官。现年26岁的嫌犯在周三出庭时面无表情,他的律师拒绝评论他目前的状况。
嫌犯Boris Bytensky(CP24)
外界相信,在2020年2月开庭的时候,他很可能会以精神不正常为由,提出他不应该负刑事责任。因为没有了陪审团的参与,Bytensky和他的律师到时候只需要说服法官一个人就够了。《多伦多太阳报》的专栏作家Michele Mandel认为,应该对加拿大的司法系统有信心,应该相信法官会公平判决。
(THE CANADIAN PRESS/Aaron Vincent Elkaim)
去年4月23日,列治文山的Minassian驾驶一辆租来的面包车,在拥挤的央街人行道上,从Finch Ave向南故意撞向行人,造成10死16伤的惨剧。Minassian被指控犯有10项一级谋杀罪和16项谋杀未遂罪,这是大多伦多地区历史上第一起大规模谋杀惨案。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明
51.CA
立场。
犯罪归类错误。应该是”恐怖袭击“,而不是”谋杀惨案“。
如果此人有精神病,也不能归类到”谋杀“,应该是”误杀“了。
”谋杀案“一般受害人这与谋害者有一定的关系/牵连/利益冲突/矛盾,很明显,此人与行人没有任何利益冲突/关联。
暂时定义为”交通事故“也比”谋杀“准确一些,毕竟是车撞人了:lol
还走什么过场,净浪费纳税人的钱。
出来继续撞。
看来只能判精神病了!
1. 恐怖袭击不成立。土豆政府不承认,也不允许。 只要是土豆的资产,就不可能是恐怖份子,前提条件不成立。
2. 谋杀案不成立。当事人之间都不认识,没有利益利害冲突,谋杀的动机不明确,没有动机谋杀就不成立;
3. 误杀和交通事故不成立。误杀和交通事故的前提条件是:一次性的偶发的,不能多次发生。杀手追杀了好几条不同街道不同区域的行人。