大国攻略：每个香港人心中都有一个李小龙

七月一号晚上，本来有四人坚决不离开立法会，其他已经离开的抗争者听闻后立刻冲回立法会大楼，在警方午夜发射催泪弹前，把这四人强带出来。（法新社）

香港七月一号反送中的示威者占领立法会，进行破坏，中国政府和香港特区政府口径一致谴责暴力，港警陆续逮捕示威者，被捕者年纪小的甚至只有14岁。虽然大部分参与示威的学生都戴了口罩，隐藏身份，但是逮捕行动已在学生之间散播恐惧的气氛。从6月9日第一次反送中大游行开始，已至少有52人因为反送中运动被逮捕，至少4名示威者失去生命。

对于示威者冲击立法会的行动，台湾中央研究院社会所副研究员林宗弘说，占领立法会的行动在很多国家发生过，香港并不是最严重的。他认为港府小题大作，杀鸡警猴，有意抹黑抗争者。港警广泛搜证并逮捕示威者，秋后算帐的意味浓厚，实质上示威者到底破坏了什么财产，港府并没有符合比例原则的裁处，整个逮捕行动像是扩大整肃抗争者的行为。

有人认为冲击立法会的暴力行为，增强了北京强硬派的力量。林宗弘认为，这种说法是假设北京对香港问题有温和派，但若如此，事态不会发展至此。他说冲击立法会或许是个圈套，刻意扩大制造事端以便指责抗争者。

冲击立法会使得反送中支持者的意见变得分歧，主张和平示威的人认为冲进立法会，辜负了两百万人和平的声音，也让北京有借口对香港更强硬。

香港中文大学的讲师梁启智说，他也不支持冲击立法会，但他呼吁大家在谴责之前，先问一问自己: 你会谴责一个想自杀的人吗? 还是你会问一问，是什么把他推到如此境地? 又有谁本来可以阻止绝望，却不为所动? 若要谴责，请先谴责这些制造绝望的人。

有人质疑港警使出空城计，示威者中了圈套，港警已经驳斥了这种说法。不过，还是有各种消息传出，台湾大学荣誉教授明居正说，有香港朋友告诉他，带头冲击立法会中的有些人，也曾出现在声援警察的集会中。因此不知是否真有人设局，导引示威者冲入立法会，让港 警有理由镇压。他说若真是设局，而这局若是设给习近平，就是逼习近平出手，情况就很复杂。

对于有香港媒体报导北戴河会议将讨论香港问题，明居正说这可能有几种情况，或许习近平会极力避免北戴河会议，若真谈香港问题，要看习近平是否在场，会议是否由习近平召集，或者习近平召集会议，有人在会上发难检讨香港问题，都有可能。香港问题对习近平来说十分棘手。

他说，只要香港普选的问题没解决，港人就会上街游行，因此修《逃犯条例》等于是把香港人叫出来，这个做法十分不聪明，中共是搬林郑月娥砸自己的脚，若是习近平自己主张修例，就是习近平砸自己的脚。

香港处境深获国际同情。香港中文大学讲师梁启智7月3号在台北出席网络媒体“Matters Lab”的讲座，主题为“一国两制的前线经验：香港反送中告诉台湾什么？”他谈到反送中运动的几个关键词，如 be water，“像水一样”，和“一个也不能少”。这两个关键词关系到群众运动“如何退场”。

他说所有群众运动都有什么时候该结束的难题，总有一个人要出来说行动结束大家可以回家，但这句话很难说，因为运动不会立马有成果，对方通常不会立刻回应要求，假如有人出来说要回家，这个人会被骂。很多时候示威者有一种“广场心态”，八九民运时也有这种 讨论，大家都占领这地方，什么时候走？是不是大家投票，但现场 很难举行投票是否撤退，而且很难定义谁有权参与讨论。但若不投票，要留就留，要走就走，示威者人数越来越少，留下来的人会越来越危险，示威人数一旦减少，警察就会推进来。

这也是2014年占领运动时很大的问题，因此他说这种情况下，“Be water”很重要，“每个香港人心中都有一个李小龙”，李小龙是香港最有名的一位人物，他大学念哲学，武功很好，有人问他武功后面的哲学是什么，他说“抽空你的思想变得无形态，像水一样，把水放进杯里就是杯”。“像水一样，朋友”，把这句话放进社会运动中，何时退场就变得不重要。示威者把广场看得太重要了，但若放进水壶就是水壶，水才是重要的，广场不重要。

这说法在2014年雨伞运动就已提出，但没有起作用，这次起到作用，大家会讨论是否撤退时，就有人说Be water my friends，“假如条件不容许继续占领，我们可以撤，明天再来”。抗争者发现走是可以的，走并不可耻，走是一个选择。当有Be water这概念之后，走就不会被骂，这是对整个运动很重要的改变。示威者不再担心走还是不走，这也是雨伞运动意见分歧的重要原因。

而另一个关键词“一个也不能少”跟Be water有很大关系，这次运动至少有四名反送中支持者丧命，他们轻生的理由都跟反送中运动有关。第一名丧命者，大家称他为“烈士”，但出现第二第三个，大家就紧张说千万不能再有了。此时就出现“一个也不能少”的概念，七月三日早上网络上有人说要轻生，群众就到处去找这个人，“一个也不能少”放在社会运动的场面，就是不被捕，不流血，不牺牲。

因此七月一号晚上出现戏剧性的一幕，有四人坚决不离开立法会，其他已经离开的抗争者听闻后立刻冲回立法会大楼，在警方午夜发射催泪弹之前，把这四人抬出来。

对于be water成为反送中运动的核心思想，“Matters Lab”的创办人张洁平说，什么情况可以不在乎杯子，是你对水有充分自信，你对人有自信的情况下就不在乎广场，因为哪里都是广场。民气不会散，这是重要前提，很多人占领不肯走，是怕下次没人来。香港人在反送中运动中很团结，大家很有自信，动不动五十万，一百万、两百万人上街，民意是很重要的基础。若跟雨伞运动比较，雨伞运动是争取香港没有的民主，但是反送中是香港人要保住已经拥有但要被抢走的东西，港人当然更在乎，这就是反送中的民意基础。

她说支持雨伞运动的民调大概是四成，但支持反送中的民调一直超过六成，一直是主流民流，因此大家对民气很有自信。她和梁启智都认为这不是“终局之战”，她说香港还没死，而且会一直活下去，香港怎么样跟怪兽、或跟身体里的癌症也好，共存共处反抗搏斗，这是最宝贵之处，香港还没死，并不是终局。接下来就看习近平如何处理香港问题，梁启智认为北京会把香港愈收愈紧。至于香港问题和重新展开的美中贸易谈判，会不会有什么关连? 明居正教授认为。反送中运动对特朗普来说是个意外，特朗普的 首要任务是和习近平签贸易协议，他若对习近平在香港问题上施 压，可能就签不成了，因此特朗普极力避免碰触香港问题。台湾淡江大学国际事务与战略研究所助理教授黄介正则说，美中重启谈判给了特朗普和习近平喘息空间，双方都不希望僵局持续，双方能再有机会去达成协议。美中打打谈谈，现在是从打又到了谈的阶段，谈到某程度可能谈崩了又会打。美中贸易牵涉很广，不可能一个协议全部涵盖，也不可能由一位总统一次谈定，永保太平。黄介正乐见美中双方暂缓对抗，两人也都有各自原因需要喘息缓和。他说，特朗普在美国总统初选阶段需要好的经济数据，而中国适逢七一党庆，八一建军节，十一国庆这三个重要日子，习近平都不能示弱，也不适合让美中一直处于僵局，因此平稳度过这段重要的政治日程很重要，即使美中谈判仍很艰难，未来仍有可能破局，但重启谈判对内对外都是现阶段对美中双方有利的形势。