选美玩这么大？这下小姐姐不会是复制粘贴的了

2019的英格兰小姐选美比赛开始啦。

但今年可跟以往不太一样哦——他们在比赛里加入了一轮素颜照的比拼，简直是放大招!

“Bare Face Top Model”(裸脸模特)是今年新加入的可选轮次。

选择了这轮的参赛者需要在社交媒体上Po出自己素颜、没有做头发、穿着黑上衣牛仔裤的照片，专业评委会根据她们最真实的样子来评选。

到这个月底7月31日英格兰小姐会在纽卡斯尔举行决赛，赛事持续2天。

届时也将宣布“裸脸模特”轮的最终胜利者。而赢家的奖励也很丰厚，可以直接进入比赛前20。

作为参赛者之一的Bhasha Mukherjee就在Instagram上分享了好几张她的素颜照片，并写道：

“我决定迎接挑战，直面相机。化妆只是一种增强手段，但现在太多人把这种锦上添花作为隐藏瑕疵的手段，其实这是不对的。我们更不应该总藏在肉毒杆菌毒素和玻尿酸后面。”

这个轮次的设计者Angie Beasley说，她希望这一轮可以鼓励参赛者少化妆：“我看到很多女孩都带着满脸的浓妆来参赛，遮盖了她们自然的美丽。如果你的假睫毛太夸张，真的没有必要来参加我们的比赛。”

现在的选美比赛，无论是哪个国家办，似乎都变成了吐槽大会。妆太浓、脸太假这些老生常谈的问题总被人议论纷纷。

比如，今年印度小姐30强出炉，当地报纸用了一整页刊登她们的照片作宣传，但网友却炸了锅：你要跟我说这都是一个人，我也信!

只见版面上的30位女孩，清一色的浅色皮肤(对当地人而言)、大眼睛、尖下巴，甚至连头发都一样，全是深棕色披肩发。

很多人形容她们像“复制人”，“克隆人”，提出了引人深思的问题：选美到底应该以什么为标准?是这样千篇一律的美么?

这不，前两天香港小姐首轮面试也开启了。

不过就因为选手“不够美”，被港媒痛批。用词也是犀利的很，一度引发微博热搜。

有说参赛选手像《宠物小精灵》小刚的：

有说像emoji表情大月亮的：

有说像《蜡笔小新》魔鬼推销员+《忍者乱太郎》山田老师的：

网友也表示确实太辣眼睛：“什么鬼，我们村的都能包揽前三了。”

小编遥想当年袁咏仪得了1990年的港姐冠军，居然被媒体调侃“最丑港姐”…

那些媒体要是看到现在的港姐水准，应该给靓靓写封道歉信吧。

其实比赛选手的水平有限也很好理解，毕竟早年各种媒体手段都还落后，参加选美比赛可能是美女想出名的最好方式。

历届香港小姐前三都得到了不少的戏约、代言，不少姑娘因此逆天改命。

多看看那个年代的美人吧。

没有滤镜，没有浓妆，没有整容，都是些至今让人过目不忘的妙人儿~

那么问题来了，以后的选美比赛，到底应该以什么标准去衡量胜负?

选美还应该年复一年举办下去吗?

大家对此怎么看呢?