于人村要建老人廉租屋让智障者入住？居民炸锅

这些都不是原因。真正的原因在于我可以有爱心，但牺牲的时候必须是别人，不能影响到我。圣母婊的一贯风格。

每户如能发一百万加币，会态度大变，立马支持建老人廉租屋，其他的交通拥挤了配套设施不足了根本就不是事儿了。

该地区配套设施不足，比如医院、诊所、急救站等，这都是老人所需要的。廉租屋设在这里，住户并不方便。 这个事情不需要本地居民关心。你反对什么就直接说，绕来绕去的累不，显得很虚伪。

名义上是给老人，智障人等居住，可是等建好后，可能就变成土豆资产他爷爷奶奶们住了

教会地教会有使用权，教会是public的，地也是来自社会，不应该以政府的拔款耒定项目，应该考虑全民需要定项目；unionville information night发言的60%是西人，不是中国人，但是有人却将一切归于中国新移民，仇视中国移民的情绪表露无遗；拒我所知，组织人均是打工贵族，属于交高税作为加拿大所有福利的奉献者，他们对事不对人，但是被某些心理不健康的人所幸灾乐祸，对人不对事了。本是同根生，相煎何太急？

引入廉租屋后，可能影响该区房价🤭🤭🤭 或许这也是一个居民反对的原因？

本来是个安静旅游小镇，那条街上下班时间堵车严重，估计不止这一个教堂做这个计划。

那个叫”Reid”的市议员口中的”成熟社区”要包括穷人？不知道其本人居住的地方是否是”成熟社区”，有穷人。美国历史上最混蛋的总统奥疤马就曾经大力提倡黑白混居，建廉价屋在高尚区。结果就是高尚区不再高尚了，穷人区的所有坏事都有了！

当天问牧师：1，起好会优先教会的人，他讲不会，面向全社会；2，只是老人公寓？老年人？牧师讲，不是，不分年龄除老年人之外还有精神病人及伤残；3，老人伤残者与精神病患者混在一起，这合理吗？老人及伤残者会有机会被伤害。牧师讲：站在你后面的正是拥有精神病儿子的父亲，他可以回答你这个问题；4，问题是精神病患者有很多种，后面的只是其中一种，这个父亲就是代表了所有精神病患者？牧师无言；5，起廉租房的资金来源。牧师讲不知道（当时个个都笑了；6，你愿意你的年迈的父母与各种年龄的有精神病的人混在一起？如果30年有一个事故与意外，你负责？牧师无言以对。有人讲会弄到合情合理，比如关起来，象铁笼子一样、反正所有问题都有个解决方案，对的，我们正常思维是选一个点将一个单纯的局限老年人的晚年居所，老年人与伤残其实专业上也分开，因为伤残人士与精神人士有很多特殊的建筑要求，混合一起会浪费成本三不象的，做事应该高效高质用最少的钱达到最佳效果，政府的钱也是所有人的血汗钱，要用在刀刃上啊！地铁，公路，unionville的旧学校，孩子在铁皮房上课，冬热夏凉，而unionville周边Hwy7老人公寓已经遍地开花了，难道要markham承担整个大多市的负担？一切不合情合理，讲透了就是利用慈善为表面达到三赢：政府的钱+教堂的地+建筑商的台底回佣=树起贞节牌坊在卖淫。这就是真相！教堂建成后的管理费长期有稳定收入来源，一切都是利字打底。

于人村的华人一贯喜欢唱高调，这回革命革到自己头上了，你们的大爱不见了？

据我所知，省政府拨款：廉租住房+精神病人+伤残，我个人支付这个项目，但是在哪里建？老人公寓不应混合精神病和伤残人员，应该分类，合情合理。不是不建，如何选址及如何建是非常重要。如果台底下这样一举三得的项目，树起贞节牌坊卖淫，站在道德的制高点先入为主的戴有色眼镜看待周边的居民，悲哀！ 政客为拉票源用政府钱+教堂免费地加上慈善表面站在道德制高点突视影响的人群+建筑商的台底利益回佣，就是我当天参加7月3日information night所见到的现象。普通居民某些人直肠直肚一吐为快也没有了应有的尊重，十天内1200以上附近居民签名的声音被认为是少数声音，本区议员完全突视将选票交他的本区居民的声音实在令人惊叹，我全家十票真的入咸水海了！ 民不与官斗，官与builder大开门用政府钱及教堂免费地，站在道德制高点树起贞节牌坊卖淫，实在是可耻的。 这是整个过程、只有完整看了整个2.5小时过程的才有发言权，站在门口讲任何话都是不恰当： https://m.youtube.com/watch?reload=9&feature=youtu.be&v=TLUsKQScWV4&from=groupmessage&isappinstalled=0

NIMBY: not in my back yard! 其他理由都是假的，就像几年前招到激烈反对的16街大清真寺

正如所说，万锦市应该有安排 "一个成熟的城市应该包括“穷人、富人、年轻人、老人”

“本地人”、“外来户”，，，多么亲切的天朝之声呀！ 墙裂要求在愚人村实施户籍制度， 以保护“本地人”。。。

西方政府和西方人民都很那个