女星被控性骚扰？男模：她当众扒下我的裤子

不知道是不是很多人都和报妹一样，熟悉起水果姐（Katy Perry）还是因为春梦（Teenage Dream）这首歌。（不小心暴露年龄……）

当年这首歌可是被不少媒体评价为当时的美国青少年必备神曲，用现在饭圈的话来说，也可以称为国民度一级了。水果姐在歌词中唱着少男少女的青春之梦，在MV里也和性感男模谈起了一场炙热恋爱。

这首大热歌曲中的男主角Josh Kloss也是凭此大火，出演这个MV也成为了他职业生涯的一个巅峰。

当年俩人的合作也被不少人看作是神仙组合，俊男靓女赏心悦目谁不爱呢？可是没想到的是，如今Josh Kloss控诉水果姐对他进行性骚扰！

这事儿是怎么回事呢？别急，报妹先给你们介绍下Josh Kloss。

根据IMDB上的介绍，Josh Kloss的身份很多样，他是演员，亦是制作人，他曾经出演了大热青少年剧集《橘子郡男孩》，最近也在拍摄电影《The Hunter》（猎人），并且还曾经为电影《Switch and Hedges》、《You and Me》写歌。

他还有了一名女儿，同样步入了娱乐行业，开始出演电影等等。

作为一名单亲父亲，他的人生看上去也是挺幸福了。但是8月11日，也就是在春梦MV首播九周年的日子，Josh Kloss在ins上发出长文，表示自己当年在拍摄Teenage Dream的MV期间，遭到了水果姐性骚扰和霸凌。

他说，第一天拍摄结束后，他被水果姐邀请去了一家脱衣舞俱乐部，他当时拒绝了，说自己要回酒店休息。

而后，有一次他带了一名迫切想要见水果姐的朋友去见她，见面后他和水果姐拥抱了，直到那时他仍然很喜欢水果姐，可是当他向她介绍自己的朋友时，水果姐撩开了他的衣服、扒下了他的内裤，向她的朋友们展示他的……嗯……私处。

“你能想象我有多么无措和尴尬吗？”

同时他还说明自己现在说出这些的原因是，他觉得大众的文化总是力证有权势的男性是不可理喻的，但是一些有权力的女性同样很恶心，并且称自己被水果姐的团队要求，不可以在公开场合下谈论有关她的话题，事到如今，他觉得自己有必要在视频发布周年的日子里挺身而出。

在后续的ins中，他还连cue了其他两位女明星，说kimkardashian和krisjenner这两位和自己合作过的女艺人，虽然权利远远大过水果姐，但是却比她好得多，因为她们会尊重他。

接着，他又发了一条ins称，曾经他乖乖听话帮助水果姐维护她的公众形象，但是被噤声以换取他人形象后恐惧却如影随形，换来的是被当作鸭一样对待，在她的一群朋友和其他人群面前被迫裸露，而后震惊并封闭了回忆，因为看到了孩子们听到她演唱的积极歌曲后被激励的面庞。

而后在做好自己的工作、保护她的形象，又或是说出实话，帮助推动有关权利和霸凌的全球对话挣扎。

他说：当听到几百万次男人才是这个星球上的恶魔时，你知道事实是，是权力给了人们作威作福的机会，而不是性别。

并且他还声明，自己不是为了钱和名声才来说出这些的。

报道这个新闻的外媒还列举出了水果姐以前的一些争议行为，包括在担任美国偶像的评委时，没有经过选手同意，就出其不意地亲吻了他，事后这名选手表示这让自己感到不舒服，因为这是他的初吻，他想要留给自己的第一段感情。

但是这名选手也向纽约时报明确表示过，自己没有感到被性骚扰。

同时外媒还提到了水果姐曾经在红毯上抓了萌德的屁股。

不过报妹去查了查，事后萌德在接受采访时说，自己当时看着镜头，也是被别人告知的，但是事后水果姐告诉他自己没有碰他的屁股，所以萌德还专门说“为那些谣言感到抱歉”。

那么这一次，关于水果姐的控诉会不会是谣言呢？报妹注意到，Josh Kloss的ins发出后，水果姐的闺蜜进行了反驳：

“他在撒谎。你记得你发消息给我说你多爱她，还为她写了首歌吗？还说你可以多迅速飞到各地就为了见她。你被聘用得到了一项工作，就像你得到的其他工作一样，但是你对Katy的迷恋却是另一层次。不要再对自己撒谎了，寻找生活中的平和吧。向前看。”

“哦怎么这个亚子。我不会让你就这样指责我的朋友。这完全是扯淡。Katy根本不会做出这种事情。我们都知道你从开拍这个视频起对她有多着迷，你为她写歌，还幻想和她一起的未来。对一个除了鼓舞和激励他人生活之外什么都没做的人，你不可以这么做。专注你的生活和你的女儿，往前看吧Josh。我会为你祈祷的，我们都会的。”

直到报妹写这篇文时，还没有看到水果姐对此有所回应，这件事的真假也未可知。不过最近水果姐也是麻烦不断。

前几天，她的热门歌曲《Dark Horse》被评审团判定抄袭，提出抄袭的是Marcus Gray, a.k.a. Flame和其他两名创作者，他们于2014年提出，这首2013年发布的歌和自己2009年推出的《Joyful Noise》，开头与节奏都很像。

而在陪审团的判定下，水果姐及其团队必须赔偿对方278万美元。

外媒指出，让人惊讶的是，案件的重点，也就是起诉者提出的侵权是音符和节拍，而不是歌词或录制，但是最后评审给出的结果是参与各方，包轮六名词曲创作者和发行这首歌曲的四家公司都需承担责任，其中就有参与填词的水果姐。

因此这278万中，水果姐预计需要赔偿大约50万美元。

但是水果姐这边显然不认同这个判决结果，她的律师表示，创作者一致认为这是一场对于正义的嘲弄，两首歌的相似之处只是c音符和b音符的重复。

关于这个案子，也存在着一些争议，有人认为不能因为几个节拍就定为抄袭，即使两者都使用了下降音阶，并且同样有断奏、降拍的节奏，但是这在trap里比较常见。

于是有人提出，这种判定是无限拔高了创作的标准，创作者将害怕所谓的相似而时创作受限，对于音乐产业来说是一种令人不安的例子。

不过也有人认为，提出诉讼的人代表着正义，是为版权而斗争的战士。

所以说啊，水果姐最近遇上的麻烦事儿还真不少，希望后续都能够有一个明晰且令人信服的结果，让我们能够看到真相是什么。