1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 《星报》请你投票:是否应该禁华为? /

《多伦多星报》请你投票:是否应该禁华为?

加拿大和中国的关系骤冷至冰点,而华为公司正处于两国关系裂痕的中心地带。加拿大安全机构正在进行一项国家安全审查,以决定是否应该允许华为的技术进入本国的5G电信网络,而民众也对此甚为关注,并展开热议。本周二(8月20日),本地英文媒体《多伦多星报》请来了两位持有不同观点的专家,分别分享了他们在支持和反对在加拿大禁止华为的理由,并邀请民众投票。点击进入《星报》投票

支持禁止华为涉足本国5G电信网络的,是加拿大知名智库“麦克唐纳-劳里埃研究所”(Macdonald-Laurier Institute,MLI)执行长克劳里(Brian Lee Crowley)。他表示,如果华为成为加拿大5G电信网络的设备商,他们将很容易“截获”所有在设备上流动的信息,而且还可以将这些信息发送给其他人。

一旦某些绝密的信息,例如军事机密,被华为截获并转发了出去,加拿大的国家安全就会受到影响;如果是个人信息被截获,则会造成个人资料的泄露。

克劳里接着说,华为是一个和中国政府紧紧交织在一起的公司。如今中国的实力正在上升,在战略上成为西方民主价值观、人权,以及法治(rule of law)的敌手。很难说中国会不会使用华为的设备,来做为取得地缘优势的管道。

如果华为将将这些涉及国家或个人的机密信息发给中国,后果无疑是不堪设想的。

现在澳大利亚和新西兰已经效仿美国,阻止华为向5G基础设施提供技术。克劳里呼吁加拿大应该紧跟其后。全世界也不仅华为一家提供5G设备,Qualcomm、Samsung、 Ericsson和Nokia都有这样的技术。

然而,克劳里的观点,并没有得到前联邦保守党政府资深内阁部长戴国卫(Stockwell Day)的认同。

戴国卫曾在前保守党总理哈珀时期,担任国际贸易部长、公共安全部长等重要职位。他表示,自己曾担任内阁部长多年,维护国家安全一向是重中之重,而对华为公司的关注已有十多年之久。在以往,加拿大并没有发现华为的设备有什么问题,事实上连法国、德国、以色列这些国家也没有对华为的设备出台禁令。

这位前部长还强调,加拿大的网络安全手段、发现网络威胁的能力,是全球顶尖的。无论加拿大采用了哪个公司的5G设备,都会持续检测。

换句话说,戴国卫并不是打包票说华为的设备一定不会将加拿大的机密信息转发出去,而是对本国的检测手段有信心:只要你敢这么做,我们就一定能抓到你。

戴国卫接着说,尽管有很多公司都能生产5G设备,但是华为是这一领域的领袖,已在120个国家有业务,技术很成熟。

此外,华为还在加拿大雇佣了超过1000名工程师和技术人员。在2018年一年,华为就在研发方面投资1.8亿,而在2019年更将投入两亿元。从这些因素考虑,使用华为的设备,对加拿大是有利的。

《星报》还邀请读者,就本国是否应该禁止华为涉足本国的5G电信网络进行投票。至周二晚间,大约64%的人不同意禁华为,而35%的人表示同意。

据悉,目前加拿大政府正在对5G无线网络的承建商和供货商进行安全背景审核,可能要到今年10月联邦大选之后才会有结果。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2019-08-21 05:24
    您已点过赞
    本帖最后由 东北松花江 于 2019-8-21 10:53 编辑

    Ban 华为不是为了保护用户安全,而是因为如果使用华为的设备某国不能再像棱镜门事件那样再窃听,监控用户了。
  • @ 2019-08-21 02:30
    您已点过赞
    现在包括加拿大你逢中必反,没有华为来我的信息巳经被盗,所以说你怎么挂到华为上去是欠缺公道
  • @ 2019-08-21 04:53
    您已点过赞
    恐怖分子都是加拿大的宝贵财富,华为应该比恐怖分子强。
  • @ 2019-08-21 08:33
    您已点过赞
    本帖最后由 A-freethinker 于 2019-8-21 09:47 编辑

    我去星报投了一票,在我透露我投的是什么票之前,我先告诉你我的思维过程。

    看完星报的正反两个意见,同时,我花了一点时间收集这两不同意见的作者的背景。作者的背景,对作者的立场至关重要。

    从我能找到背景资料看,这两个人都是属于保守党的政治背景,但是,他们之间,有一个巨大区别。

    赞成禁止华为的作者,与中国和相关经济利益似乎没有直接联系。

    而反对禁止华为的作者(前保守党内阁成员),是现任Telus电讯公司董事长和中加经济合作委员会的主席。Telus已经砸了很多钱在与华为的5G合作。

    很关键的一点是,目前没有一个国家政府和非政府机构,有能力从技术上鉴定5G的核心设备部分是否安全。这样,如何鉴定是否安全,完全取决于你是否信任这个5G供应商!这个问题就只好依靠你对5G供应商的信誉背景和其营运生存环境综合考察,然后得出你自己的结论。

    华为的信誉我不知道多少。华为的背景和营运生存环境,却是众所周知。华为是靠党的政策、在党的支持和控制下,通过激烈市场竞争发展起来的。

    从经济和商业角度看,党的政策和支持,非常成功,令人佩服,祝贺!

    商业成功与5G安全,是两个完全不同的问题。作为一个大陆的公司,华为的生存和发展,完全离不开党的政策和支持(党的政策和支持非常重要也商业意义的很成功)没有党的政策和支持,就没有华为,华为更绝对无法摆脱党的控制。

    由此一来,我是否信任华为的问题,就从事实上变为我是否信任党的问题。

    在全球范围内,草根百姓的权力和自我独立思维,正一步步被政府和大型垄断科技公司侵犯、削减、操控和愚弄,我庆幸今天在加拿大,我仍然具备一点有限的能力和权力去真实地感受到自己不信任什么和自己害怕什么。

    坦率地说,我佩服伟大的党,我不反对伟大的党,但我信不过伟大的党,我非常害怕伟大的党。

    于是,出于对党的不信任和害怕,我投票赞成禁止华为参与加拿大的5G建设。








  • @ 2019-08-21 07:15
    您已点过赞
    应该禁土豆
  • @ 2019-08-21 08:44
    您已点过赞
    接一句老祖宗的话, 天下熙熙,皆为利来;天下壤壤,皆为利往。这个不是5G的问题,是华为的问题。可是为什么华为以前没有安全问题,现在就有了?安全问题??windows 有那么多安全问题却流行天下几十年,至今不衰。呵呵呵
x
x