特首林郑月娥同意对话 抗议者满意吗？

香港8月18日有170万人走上街头和平集会后，香港特首林郑月娥20日表示，她将立即开始建立对话平台，与各个阶层以及不同立场的民众沟通。另外，香港的独立监察警方处理投诉委员会（简称监警会）主席梁定邦建议，香港目前僵局需要政治解决，示威者要求成立独立的调查委员会及其它诉求，港府也不应完全拒绝。

“五大诉求，缺一不可！” 香港“反送中”运动以来，示威者在香港警察6月12日强力执法展开逮捕行动后，除了原本就要求“撤回恶法”的诉求外，加入了“成立独立调查委员会”、“释放示威者”、“取消暴动定性”。他们还将原本高喊“林郑下台”的目标，转化为“实行双普选”。

“反送中”运动2个多月来，发生多起冲突。8月18日再有170万港人和平走上街头集会后，面对暂时缓和下来的局势，香港特首林郑月娥在记者会上谈到是否正式撤销修例，仍是重复老话一句。

林郑月娥指出：

“我可以在政治层面上做出很清楚地承诺，修例已死，尤其是有鉴于公众的关切，香港政府没有计划要重新启动修例。”

对于林郑月娥的政治承诺，独立监察警方处理投诉委员会主席梁定邦则认为，港府在回应民众诉求上可以做得更多。

梁定邦接受香港《南华早报》访问时表示，抗议者要求正式撤回修订《逃犯条例》的要求“非常合理”，林郑月娥的口头承诺只代表修例的想法在政府心中死了，但这不是取消立法的正式作法。

梁定邦还说，香港当前情势必须有政治解决方案，光靠香港警方维持秩序是不够的，若无法政治解决，香港会面对内耗或更严重的冲突，而解决方案，必须有北京中央政府及香港特首林郑月娥参与。

他认为，港府不应该完全排除未来成立独立调查委员会的可能性，不过，林郑月娥在记者会上仍然坚持，梁定邦所领导的监警会就是独立调查机构，而她愿意成立对话平台，聆听各界想法及心声。

林郑月娥说：“我见到周日有很多市民出来，大致上是和平的集会，甚至很多市民多次参与集会，我们很愿意和各阶层人士以及这些市民真诚沟通，希望能纾解大家间的分歧，为香港找到出路。”

回应818的和平集会，林郑月娥要成立对话平台亲自沟通，这听在818集会发起者民间人权阵线（简称：民阵）召集人岑子杰的耳里，难掩失望。

岑子杰说：“‘五大诉求’依然落空，这个平台很明显是在浪费香港市民的时间，林郑月娥是在消遣我们香港人，这都还姑且不论过去林郑月娥承诺要搭建的沟通平台，每一次借由这些沟通平台所做的承诺，最后都落空。”

民阵对港府没有信心，更对林郑月娥不愿成立独立调查机构感到不满。梁定邦认为，香港社会间的警民矛盾情绪，关键在于现在的香港警方动辄得咎，越是执法越引起民众反感。

抗议街头上出现枪响，这是香港警方向示威者发射橡皮子弹与催泪弹，警方当时称这是因为在执行勤务时遭到民众投掷砖块或铁条攻击，在自身安全受威胁的情况下警方被迫使用武力，抗议民众则批评这是执法过当，滥用武力。

受港府之托展开调查的梁定邦则指出，监警会已收到243个与这次反送中抗争有关的投诉，正研究两万四千部影片及图片，基于调查正在进行中及公平性，他不愿评价港警的执法，但他又说，认同警方在现场第一时间的反应可能不是最佳方式，问题在于前线员警是否受到足够训练，能分辨出谁是使用暴力手段的抗议群众。

“竭诚依法维护香港特区政府法律，无惧无私不对他人怀敌意”。这些香港警察宣示的誓词，在元朗民众遭袭击警方迟迟才现身后，抗议民众认为，这些誓言已经成为笑话。

梁定邦也表示，成立独立的调查委员会应该是要聚焦讨论如何改善警队的执法，并透过警方内部纪律管道处理，而不是针对个别员警行为追究司法上的刑事责任，否则警察也会不满。

梁定邦认为，香港这次反送中运动的情况和英国2011年的骚乱及法国“黄背心”运动有相似之处。而英国当时除了由警方展开调查外，还成立了一个特别的社区与受害者小组启动和解，找出抗议者不满的原因。

对于香港民众双普选的诉求，他则提到，这是“基本法”中规定的，问题关键在于如何选出候选人，他反问，“为什么我们不能讨论双普选这个议题呢？”