香港会否走向阿拉伯之春的结局呢？

美国《华盛顿邮报》发表外交事务评论员伊格纳修斯（David Ignatius）的文章说，上星期日下午，数以万计的抗议者沿着轩尼斯道向特区政府总部进发。他们高呼支持民主的口号，挥舞着美国国旗。这是对香港渴望自由的热情表达。

香港示威抗议者遭到警方催泪弹镇压

抗议者似乎对危险不屑一顾：男人和妇女，青年和老者；穿着忍者服装的青少年，带着孩子的妈妈，都加入了连续第15个周末的抗议示威活动。一名医院医生，一位56岁的教师，一名学习德语、英语和哲学的19岁姑娘，停下来向笔者解释他们的口号：“为自由而战！和香港站在一起！”

当游行者经过一家亲北京的报社时，队伍发出嘘声。走近警察总部时，他们竖起中指大声辱骂，指警察是歹徒和狗。在炎热的午后阳光下，他们散发了蓝色扇子，上面印有一条疯狂的鱼，写着：“我认为水是基本鱼权，自由是基本人权”。

民主抗议活动从6月初爆发，已经延续了一百多天。至今警方发射了2,414发催泪弹，逮捕了1,453人。运动对经济的冲击越来越大。香港国泰航空公司报告称，8月份入境旅客流量比去年同期下降了38%。一些酒店报告说，入住率跌了近一半。

在民主似乎经常退却，独裁者正在崛起的世界，观察香港的抗议活动令人振奋。但笔者也有一种挥之不去的恐惧。这种理想主义的、基本上没有领袖的抗议，使笔者想起了阿拉伯之春的早期，并且感到担心。如果没有强势的领导，这场运动可能有和阿拉伯之春类似的不幸结局。

民主运动在香港有很深的根基。在几乎每一个快速公交站和公众聚集处，都有所谓“连侬墙”，上面有涂鸦、招贴、个人抗议便条等。当局删除了这些信息，但第二天人们会贴上新的内容。上周，示威者聚集在购物商场及其他公共场所，高唱他们的新圣歌《香港荣耀》（Glory to Hong Kong），其中唱道：“自由将照耀我们”。

这场可爱但不明确的运动将走向何方？笔者在香港的一个星期里，向激进抗议者、亲北京的政府官员、当地商界领袖、传媒专家等提出了这个问题。在几十次谈话中，我听到了基本相同的回答：“运动会如何结束？我不知道。”

现在是危险的僵局：香港政府软弱无力，每周都出现一场对峙。北京方面感到沮丧，但似乎不想进行军事干预。抗议者已经获得了民众广泛支持，但没有领袖能够取得实际胜利。一位著名前香港官员告诉笔者，他想和年轻的抗议者谈判，但在这场以互联网为基础的无定形运动中，他找不到他们。

香港人公然反抗中国大陆，令人深受感动。中国大陆1997年曾承诺“一国两制”，但外界普遍认为，北京已经食言了。前路茫茫，这是一场勇敢、高尚的运动，但需要当机立断，能把握胜算的领导者。