蔡英文论文真假疑云 学者找到一个关键点疑点多

蔡英文的博士论文真假争议延烧，仍有很多疑点，总统府和蔡英文虽出面澄清，但似乎仍未能消除大家的疑虑。台湾师范大学国文学系教授林保淳直指一个关键，蔡英文论文没签名页？蔡对此表示，35年前的制度可能不同，只需去查同时期的博士论文有无签名，就能真相大白了！

林保淳在脸书指出，论文事件，他虽然很乐于见到最后的结果是对蔡英文不利，但基于学术良知，对不能全然了解的事务不能妄断是非。蔡英文所说，35年前的制度可能与现在不同，这话是合理的，不能以现在的观点去否定过去。据他的经验，35年前的硕博士论文考完后，台湾的留学生的确不用附上口试委员签名。

林保淳表示，他自己在1982年取得硕士，上交的硕士论文也没附上签名的那一张；不知何时开始，才被要求附上口试委员签名的规矩。国外的规矩，通常都先于台湾，究竟当时惯例如何，其实也不难查证，只要去查同时期的博士论文有无签名，就可真相大白了。

不过，一定会有口试委员签名确认通过的那一纸证明，通常会保留在系上或校方，否则凭什么证明妳口考通过呢？论文可能遗失，但这张证明不可能遗失，蔡英文只须请LSE秀出来即可，何必天天穷于应付？

网友回应说："大概是不想面对吧？！"、"那张口委签名纸找该校借看，会给吗？有无可能没留存？找不到了？"