加拿大保守党：如果当选将大幅削减对外援助

做的对，支持

早该如此了。土豆大撒币是漫无目的的，只要能立牌坊。无论是援助，还是搞慈善事业，必须先经过审计。否则，钱都捐给恐怖分子或者被某些组织打着慈善的旗号侵吞了，而加拿大民众自己有一半人没任何退休积蓄，这不是有病吗？精神病是家族遗传性疾病，某豆现在病重得很！

在土豆的四年执政下, 难民住旅馆, 本地出生的无家可归者住路边. 保守党若将节省下来的钱的一部分用在自己加拿大人的身上, 是正确的!!

这是利国利民的事，支持并赞一个。

非常正确，完全同意！支持保守党！

外援本来就是根据国力实情而定的，可这个代课老师为了听联合国几句不值钱的表扬话，捞取政治名声，啥都不顾了，是该下课了。

看看这债务，还有脸给外援哪？

三观很正

加拿大国家利益和人民利益优先。 保守党做的对。思路正确。支持！！

量力而为不装逼，这是基本常识。

不太满意这结果，消减的太少了。至少应消减80%。不过也只能讲究了。

越来越喜欢希尔，务实，把加拿大人的利益放在首位。

中国都比加拿大发达那么多了，小土豆还自以为是地要代表加拿大援助中国，简直笑话

小人短视，愚蠢、黑心、不负责任的政策, 会损害加拿大的经济利益。 加拿大从外援中，获得很多好处，仅仅就加拿大采矿行业（世界上最大的海外采矿国家）来说，加拿大政府把外援同加拿大的采矿业联系起来，长期为加拿大海外采矿业揽到天量生意。 加拿大的外援比例，在发达国家OECD组织中，居于中下，低于平均水平。加拿大外援金额，占加拿大GNI的0.26%，OECD国家的外援平均水平为GNI的0.32%。 希尔的提议，听起来很美，事实上完全无助于改变加拿大普通百姓的生活，只是为了骗选票。 下面给出一个具体例子帮助大家理解。 假设你家一年的GNI是5万元，你家拿出GNI的0.26%（130元）外援邻居。今年，你家里决定减少25%的外援（按照希尔的建议），你家就多出了32.5元。这个一年32.5元，放入你家的5万元GNI，对改善你家的生活到底有多大帮助？这32.5元，你下饭馆一次就花掉了，而这32.5元，能够让某些第三世界受援国的贫困家庭吃一个月。 你一年给乞丐的钱，很可能远超过你家GNI的0.26%。 希尔砍掉这些外援，几乎一点都改变不了加拿大百姓的生活，却会严重伤害那些第三世界受援国的贫困家庭，进一步，会伤害加拿大的国际形象。加拿大的国际生意，很多都要靠良好国家形象来开路，尤其是加拿大的海外采矿业，会受到希尔这个害人害己政策的伤害。 我们要学习要动脑筋，要警惕某些不负责任的政客哗众取宠欺骗我们。 GNI - Gross National Income

保守党必胜

人说“达则兼济天下，穷则独善其身”，土豆是倒过来玩。

保守党就是砍

短视，愚蠢而不负责任!

这个坛子雇了多少自由党的水军，颠倒黑白满口喷粪的，自己国家都有这么多人连养老金都没有，还援助，要不要脸呀

马上就开始投票了，下礼拜五下班直接去投保守党。不管两个党对中国的态度先放一边，作为加拿大人，得选个对纳税人好的党先。

符合华人的价值观。如果能用省下来的钱炒房华人就更支持你