1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 还引渡孟晚舟?上次引渡犯错当事人要赔 /

还引渡孟晚舟?加拿大上次引渡犯错当事人要赔

正当加拿大控辩双方为孟晚舟引渡一案闹得不可开交之际,一名遭加拿大以恐怖及杀人罪引渡到法国的当事人,现在不仅要加拿大当局归还公民证,而且可能要提出巨额索赔!

这桩旧案的当事人为现年65岁的迪亚布(Hassan Diab),黎巴嫩裔加拿大公民,曾经是渥太华卡尔顿大学(Carleton University)的社会学教授。

(JUSTIN TANG/THE CANADIAN PRESS)

2008年11月,加拿大皇家骑警(RCMP)应法国的要求逮捕了他。法国当局怀疑他参与了1980年炸毁巴黎一座犹太教堂的恐怖袭击案,当时炸死四人,炸伤数十人。但是,时任大学教授的迪亚布一直否认这一指控,声称自己无辜。

2011年6月,安省高等法院法官Robert Maranger作出判决,裁定递解迪亚布出境,引渡到法国。但这名法官当时也承认,这个判决的证据薄弱。

他当时甚至写道,本案“令人费解,令人困惑,结论令人怀疑”;并指出,“在公正审判的情况下,(被告)被定罪的可能性似乎很小” 。

又经过漫长的法庭诉讼之后,迪亚布于2014年还是被引渡到了法国,在那里的监狱度过了三年牢狱生涯,其中包括一段时间被单独监禁。

对于这桩案件,不仅迪亚布本人一直不服并抗争,而且人权组织包括大赦国际以及加拿大的维权团体也一直大呼不公,要求重申此案。

直到2018年1月份,法国主审法官驳回了对迪亚布的指控,并下令立即释放他。迪亚布于是带着妻子和孩子,一起回到了加拿大。

(Lisa Laventure/CBC)

2018年5月30日,在渥太华举行的记者招待会上,迪亚布和他的律师,人权组织大赦国际的代表以及维权组织的代表,要求对这位教授被无辜逮捕,引渡给法国后被关长达三年多一事展开公共调查。

加通社今天报道说,花了十多年时间终于洗脱恐怖罪的迪亚布,现在又提起诉讼,要求加拿大政府重新给他加拿大公民证书的副本。

出生于黎巴嫩的迪亚布辩称,鉴于他自1993年以来一直是加拿大公民,因此政府有责任归还公民证件。他为此已经等待了15个月,但有关部门仍然没有这样做。

在此之前,迪亚布曾经对加拿大广播公司(CBC)表示,虽然在法国的监狱吃尽了单独监禁之苦,但这也让他练就今后可以对付任何艰难困苦的能力。他说当时最难受的是,担心自己再也见不着妻子和孩子了。

与此同时,迪亚布也对法国大法官相信他无辜,并作出无罪判决深表感谢。

加通社报道说,加拿大国际特赦组织和BC省公民自由协会于今年9月30日致信联邦政党领导人,要求他们作出承诺,让法官领衔对迪亚布引渡案进行全面的公开调查,以纠正此案的不公正之处,并找出加拿大引渡制度的缺陷。

信中还说,至关重要的是,司法部门在调查中,要负责确定给予迪亚布博士及家人适当补救措施,包括对侵犯其人权的行为进行正式道歉,并作出公正的赔偿。

根据CBC从联邦司法部获得的数据,从2007/2008财政年度到2017/2018财政年度的十年间,加拿大政府有关机构应外国政府的要求逮捕了755人,其中竟有681人被引渡给外国当局,比例高达90%。

(参考链接:

https://www.theglobeandmail.com/canada/article-hassan-diab-cleared-of-terror-charges-after-10-year-fight-now-waging/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2019-10-06 15:04
    您已点过赞
    加拿大陈旧的法律和政治体系就要压垮这个国家。
  • @ 2019-10-06 14:53
    您已点过赞
    大外宣?口舌而已…
  • @ 2019-10-06 15:17
    您已点过赞
    支持引渡
  • @ 2019-10-06 15:10
    您已点过赞
    本帖最后由 oceanflower 于 2019-10-6 15:39 编辑

    看不出这和孟案件有何关联 ....
    如果报道属实,90%被引渡中的案件,唯此案:1)法官以为证据不很足(不足为什么当初法官判引渡?是法官自相矛盾 ?还是媒体蓄意矛盾?);2)这是一位加拿大籍人士;3)认为引渡法有漏洞?是引渡法需要改?但是 毕竟当时和目前都还没有改,那就要遵守现行的法律,难道要为此二人而特别改一下引渡法?4)法国的恐怖袭击案,如何会无缘无故找到一个在加拿大“老老实实”教书的教授的?人家一定有怀疑的证据。即便有误,这位不告逮捕和关他的法国,又来打加拿大傻B左蛆法官 和无能政府的注意,心知肚明 律师和当事人估计是挂念着奥马尔千万赔偿案件的腥味。
    加拿大左蛆不除,都会被这些犯和准“罪犯”钻空子的,一赔再赔,失去的不止是纳税人的钱,更是国家尊严!
    另外 ,小编的逻辑是 因为这个人要告 加拿大之后所有引渡犯人都不要引渡了?还是 小编认为只有孟案件不应该继续引渡,因为小编有证据表明 孟案件的美方的引渡证据不足?
  • @ 2019-10-06 15:49
    您已点过赞
    要索赔找法国政府去。是法国政府签发的引渡要求,加拿大只是按法国要求办事而已。
  • @ 2019-10-06 15:32
    您已点过赞
    逻辑很奇怪:以前的引渡案就算是犯过错,那以后就再也不能引渡了?这不就是因噎废食吗;P
x
x