1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 政客竞选都说为了中产 多少人是中产? /

政客们竞选都说为了中产阶级 但多少人是中产?

据加拿大广播公司(CBC)今天一篇报道,距离投票日还只剩下一周时间,联邦大选已经到了紧要关头,各大政党领袖在选战中开口闭口为了中产阶级。

但选民们扪心自问:自己是否属于中产阶级?

很有意思的是,政客们都喜欢把“中产阶级”挂在嘴边,动不动就说要为“中产阶级”免税,为中产者谋福利,美国的特朗普在总统竞选时如此,加拿大的杜鲁多两次联邦大选都离不开这个中产。

杜鲁多2015年政纲的核心就是为了中产,本次大选的口号则是:为了中产,继续向前走。

(Chris Young/The Canadian Press)

政客们相信中产是选民的大多数,只要能争取到大多数,不愁拿不到上台的选票。

与此同时,很多选民也有这个心理,相信他们不属于低收入,也不是“低端人口”,至少算个中产。

这里的问题是,在加拿大,究竟谁才是中产?

遗憾的是,加拿大对中产阶级没有一个官方定义。

经济合作与发展组织(OECD)倒是有一个,所谓中产阶级是这样一个群体,至少有税后家庭收入中位数的75%,高限则是这个中位数的200%,在这个之间的人才有资格称中产。

尽管加拿大没有给中产下定义,但杜鲁多在上届大选,即2015年大选前接受CBC当时的王牌主播Peter Mansbridge专访时提到,自由党要为中产阶级减税,也就是个人年收入在$44,000元到$89,000元之间不等。

按照这个标准,加拿大一个“典型”的四口之家每年要赚到$90,000元才有资格算作中产。

家庭年收入$90,000元,请问阁下达到了吗?或者说,有多少家庭进入了这个圈子?

即使这个标准并不低,但Maclean's在2017年主持的一项调查发现,加拿大全国竟然有70%甚至以上的受访者将自己视为中产阶级。

唯一的例外出现在加拿大最大的省,本国经济中心之一安省,这里只有68%的人认为自己够格成为中产。

但是,即使有这么多人自称中产,但却是与阁下住在哪里有很大很大的关系。

换句话说,即使年收入达到$90,000元的门槛,一个住在温哥华或多伦多市中心四口之家,与住在例如夏洛特敦(Charlottetown)或里贾纳(Regina)的家庭的生活状态是不可同日而语的

但政客们要的是选票,不管你是真正属于中产,还是“打肿脸充胖子”,以为自己是中产,能够被他们的口号或许诺打动,能够给他们投票就行。

这才是政客们真正在意的。

(参考链接:

https://www.cbc.ca/news/politics/canada-votes-2019-middle-class-trudeau-scheer-definition-1.5317206

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2019-10-13 15:07
    您已点过赞
    本帖最后由 舌战群猪3 于 2019-10-13 15:17 编辑

    其实这确实是个关键的问题,不同的中产定义导致了不同的政策福利。现在加拿大已经很难找到不是中产的了,因为有很多的隐形福利,老实的打工纳税族必须掏出高昂的税后收入才能得到。比如说:不用工作住酒店,疯狂繁殖的垃圾木木族所有孩子们的大额补贴,垃圾难民和一辈子不用工作的原住民。小偷惯犯坐牢费用自然全免,人道待遇还会有牛排龙虾,出狱后所有抢劫现金收入不用交税。重型犯拥有海景牢房,如果喜欢还可免费享受毒品注射。最惨的永远是小家庭只比最低工资高不了太多,夫妻两人都得老老实实纳税的打工族, 还得硬着头皮说自己属于或接近中产,选举时候傻乎乎地研究那个政党对自己所谓的中产减税最多?
  • @ 2019-10-13 16:21
    您已点过赞
    出来投票,把土豆选下来
  • @ 2019-10-13 15:49
    您已点过赞
    我刚来的时候只要两口子都工作,不用算挣多少都是衣食无忧买车买房不是问题。 现在不同了,加拿大流行不正经工作靠政府养着,看看街上的主流人群吧, 标准就是带一群孩子然后自己包着脑袋。
  • @ 2019-10-13 16:05
    您已点过赞
    大家唯有敢怒不敢言。
  • @ 2019-10-13 16:04
    您已点过赞
    同感楼上的帖子,而且现在还有立法不能当众议论或评判他们。
x
x