1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 专家狂批熙尔“胡扯”,不懂加拿大体制 /

专家狂批熙尔“胡扯”,不懂加国政治体制运作

加拿大专家说,保守党领袖熙尔对加拿大议会制度的认识是错的。熙尔最近说,谁在周一赢得最多的席位,谁才能组建政府,但实际情况并非如此。这位保守党领袖担任下议院议长已有近5年时间,他应该清楚地认识到,谁能赢得大多数议员的信任,才能组建政府。

图片来源:Global News

政治学教授Peter Russell说:"这降低了我对熙尔的尊重,我相信他知道自己错了”。Peter Russell曾经为加拿大总督庄美楷提供过取代哈珀少数党政府的建议。"熙尔造成了破坏,因为许多的加拿大人相信他说的是真的”。

英属哥伦比亚大学民主制度研究中心主任Max Cameron称,熙尔的说法是无稽之谈,完全是胡扯。"谁赢得众议院的信任,谁才能有权利治理国家,这是基本惯例”。

图片来源:CBC

哈珀在2015年竞选期间同样声称,当没有一个政党赢得多数席位时,拥有最多席位的政党将执政。即使是保守党2015年全国竞选主席,现在也反驳这一说法。哈珀的前幕僚长Guy Giorno本周在他的律师事务所的一篇文章中说,不管选举结果如何,自由党领袖杜鲁多都将继续担任总理。

如果没有一个政党在周一赢得多数席位,杜鲁多有权继续担任总理,然后看他能否在下议院赢得信任投票。即使保守党赢得更多的席位,情况也将如此。对杜鲁多来说,新民主党、绿党和魁人政团所支持的自由党少数政府的可能性远远大于保守党。

图片来源:National post

新民主党领袖驵勉诚已明确排除支持熙尔政府的可能性。虽然绿党领袖伊丽莎白·梅并没有完全肯定,但魁人政团的布兰切特已经表示,他的议员们将决定是否支持少数党政府。

Peter Russell说,如果保守党的席位比自由党多很多,但仍然没有达到多数席位,那么杜鲁多辞职让熙尔试图赢得众议院的信任,这种做法可能是明智的。如果熙不能赢得信任投票,那么要不然再次举行选举(可能性不大),要不然邀请杜鲁多试一试,看能不能赢得众议院的信任

无论如何,赢得最多席位并不能保证少数派政府能够生存下去。克拉克的自由党在2017年不列颠哥伦比亚省选举中赢得了43个席位,仅比新民主党少一个。但三名绿党成员加入新民主党,击败了克拉克,建立一个新民主党的少数党政府。

熙尔似乎对2008年自由党和新民主党试图组建联合政府以取代哈珀还带有愤怒的情绪。事实上,这样的联盟在议会制度中是完全合法的。

原文链接:https://globalnews.ca/news/6054421/experts-scheer-claims-forming-government/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2019-10-19 14:47
    您已点过赞
    本帖最后由 oceanflower 于 2019-10-19 15:06 编辑

    自由党+ndp+ 媒体 不想失去他们的权和利,想一起苟合起来,阻止保守党执政!
    土豆+ 头巾执政,(或者一群左左在议会上扯蛋,加一个傀儡总理的另外一个4年)无疑是加拿大华人的灾难。
    到时候,不干活的+无房的+木木+黑黑+南美+甚至南亚的,都会欺负在华人头上,不信试试看!
    现实一点吧,只有保守价值观的白人执政,奉承多劳多得,奉承各少数族裔平等,奉承严格打击贩毒 犯罪,华人才能过的好。
    那些算计着自由党发的蝇头小利、和听了什么同乡会 来指望自由党会对中国好的 有投票权的华人 ,最后时刻醒醒吧!
  • @ 2019-10-19 14:43
    您已点过赞
    Canadians 狂批土豆4年了,小编你咋就没表达一下我们的心声呢?我们一天都不想再等,想土豆下台,专家不批土豆,批熙尔,那专家就是个屁。
  • @ 2019-10-19 15:11
    您已点过赞
    所谓专家眼中的加国政治体制是什么?难道是自由党的万税,成万成万的接受所谓的难民,到处作秀不干实事的体制!如果是,这些专家就是xx!
  • @ 2019-10-19 15:54
    您已点过赞
    51小编,不为下一代生存环境着想吗?! 少发这种垃圾文
  • @ 2019-10-19 15:59
    您已点过赞
    土豆明知固犯,知法犯法,撒谎成性,早该进监狱了! 和土豆比,希尔简直一点问题都没有,越比越想投保守党的票!
x
x