长文分析：惩罚NBA，恐怕对中国不利

美国的公众舆论对卡佩涅克才是真正的“刻薄” 与卡佩涅克相比 美国政界和公众舆论对莫雷当然是宽宏大度 差别在于他们的言论指向不一样 指向中国可以 指向美国自身当然不行 其实美国的恬不知耻从这篇文章里也可见一斑 美国甚至可以派员去监督中国的企业中兴遵守美国法律 却不能接受中国在自己主权范围内监管香港事务 谁给了美国这种自以为是老子说的都对的权力？ 恐怕也就是美国霸权惯出来的毛病了 美国佬说什么都对 其他人只有屈膝恭听的份 但愿这不是本文作者的感悟 "老大钱多 你就跪了罢---" 不论对错只要有食你都摇尾巴 恐怕任何其他人看过来 你都是一条狗

对于这个问题，美国美式足球联盟NFL、特朗普政府和美国公众舆论在旧金山49人队原四分卫卡佩涅克在球场上演奏美国国歌时没有站立而是半跪以抗议美国针对有色种族存在歧视引发的事件所持的态度可以作为很好的佐证。NFL事实上已经把卡佩涅克排斥在联盟之外，NFL要求所有的球员在自由表达和职业生涯之间做出选择。在特朗普政府看来卡佩涅克的行为是不可容忍的，尽管美国公众舆论高调宣扬所谓“言论自由”，可没有哪个人站出来坚定地支持卡佩涅克为“言论自由”而战，像莫雷声称的那样。卡佩涅克从49人队队员名单里彻底消失了，而且没有哪个球队给卡佩涅克新的机会。几乎所有与NFL有关联的人都会认为，允许NFL的球员自由表达对美国种族歧视的关切是不可想象的，不但会颠覆美国人对国家的认同感，也自然会伤害NFL及各个球队的经济利益。为什么NBA可以在莫雷公然冒犯另外一个国家同样敏感的关切时，不必承担损害其经济利益的风险，而要求别国的民众放弃对国家的认同感？美国公众舆论可以要求NFL为了维护自身经济利益和美国“主流价值观”而事实上禁止卡佩涅克继续发声，为什么中国不可以要求NBA为了维护其经济利益和中国的“主流价值观”而要求莫雷闭嘴？这难道不是明显的双重标准吗？难道美国的“主流价值观”应该得到尊重，中国的“主流价值观”就不应该得到尊重？这难道不是明显的歧视吗？在受到双重标准对待，自己的“主流价值观”没有得到应有尊重，受到明显歧视，还要对其笑脸相迎，作者认为这合乎逻辑和情理吗？ 尤其是作者暗示自己是留学美国的中国人。你认为你真正理解这个事件的内在本质了吗？