孟晚舟案有新进展，两部手机和FBI是争议焦点

加拿大的法律和制度曾经是世界领先的，但时间在流淌，是不是应该有更符合现实的改进？比如暴力事件明显增加，相应的法律却太过宽容，这也是对普通市民权利的侵害。孟小姐这件事消费太多财力和直接经济损失甚至本国公民的人身自由，但我没看出来这一切符合加拿大利益。

引渡或不引渡已经不重要了，中美贸易战还会继续打，华为还会继续发展，中加关系已经没法回到从前，玩吧继续玩下去。

孟晚舟律师应该努力收集她没有欺骗银行与伊朗作生意的证据。因为收集不到上述证据，就在逮捕她的细枝末节上做文章。律师们也知道引渡孟与否与上层决策有关，在这些芝麻错节的事上争执只是显示一下律师们有作为，都是挣钱而已，赢了多赚，输了少赚，总之都是在赚钱。

加拿大这次真是太丢脸了。还错误的把密码交给。。。？脸皮多厚啊。作为加拿大公民，我感到脸红

孟老姐和任老爷子是人才, 不得不服。戏越演越精彩了。华为最好的广告, 求都求不来。

痛痛快快的认错，好过百般抵赖和拖延时间，最后律师团和司法审判上的开销都会算在纳税人身上。

还好孟家族有钱，能有top律师团与政府执法机构就人权侵害方面据理力争。 等一切尘埃落定，离巨额赔款就不远了。 恐怖分子的人权侵害都要赔1050万了。。。 不知道土豆政府会不会双重标准？？

越是欲盖弥彰，越是抵赖，最后对加拿大纳税人的伤害就越重。

那个恐怖分子的官司，为什么会赔一千多万了事，是因为土豆政府认为这样耗下去对加拿大政府的损害更大。但同样，在孟案的官司上，它给加拿大人带来的损害是巨大的，已经远远超过了一千万，可是土豆政府还在继续让加拿大为这个与加拿大毫无关系的官司买单，这完全就是双重标准。 也许有人会说这不是钱的问题，这是加拿大的道德准则和普世价值问题，先不说土豆在赔一千多万时强调说的，因为官司打下去会造成更多损失。就从加拿大的道德标准和普世价值的层面来说，也说不过去，难道加拿大可以认同恐怖分子的行为？ 最近的香港事件，越南人的偷渡报道事件，都反复说明了加拿大和西方国家对中国的偏见和双重标准。

纸包不住火，谎言不可能长久

我们好好地看戏, 好好享受。

律师团队的抗辩理据太过牵强，沌是为了赚钱。

没看到想要的就说没有查看。赵本山广告说得好：谁用谁知道？