世卫组织认可中医药有效，欧洲科学组织反对

世卫组织5月筹划将中药列入合法范畴，受到了一系列亚洲国家的支持，却在11月遭到欧洲科学院科学顾问委员会(EASAC)和欧洲医学科学院联合会(FEAM)11月发联合声明反对，警告将中医纳入其中“可能使某些实际没有根据的理论合法化”，在资源有限的情况下，存在误导患者和医生的风险，公共卫生系统报销的压力也会越来越大，替中药并未体现明显疗效的理论“背书”隐患巨大。

世卫5月将中医纳入《疾病和相关健康问题国际统计分类》(ICD)中，使中医(TCM，Tradition Chinese Medicine)合法化，这是全世界卫生工作者广泛使用、影响力巨大的纲要。虎鞭的作用也被夸大。事实上，中药一直都在自己的疗效范围内发挥作用，只是一些心怀不轨的奸商，利用西方的不了解夸大疗效，才形成了误会。11月7日，一名妇女在上海中医药大学附属的岳阳医院的药房里混药。

西方医学界对中医药的存在一直颇有微词。一方面认为中医药没有疗效，所谓的治疗痤疮，治疗失眠或是声称可以治愈癌症的神奇药草往往没有作用;另一方面，中医的原料的需求，如犀牛角等对野生动物的生存造成了威胁。更令欧洲医生惊慌失措的是，世卫筹划将他们眼中“毫无用处”的中药合法化，提升中医的影响力。图为2018年7月13日，浙江嘉兴市一家医院，戴着``胡桃木''眼镜的男子接受艾草治疗，缓解动眼神经麻痹。

一位英国医生表述反对称，自诩可以治癌的黑色药膏，可能只会灼伤皮肤。”中医基本原则之一是，生命能量或“气”通过体内与各种器官和功能连接通道(经络)循环。中医拔罐、针灸或草药等疗法，目的是激活经络或平衡气血。尽管这些方法已使用数百年。不少专家认为，尚无可验证的科学证据证明“气”存在。不过，经络若在人体凉凉以后便关闭，也已无法解剖确定。图为7月12日，山东枣庄患者接受用草药治疗。

更为他们提供支持的是马里兰大学的一项2009年的研究：调查人员对70种包括针灸、拔罐在内的传统中医疗法进行测试，发现这些方法并没有显示出明显的疗效。但是，这种对中医的评价是有失公正的。伦敦大学圣乔治传染病与医学教授乔治·格里芬说，社交媒体现在使人们很容易掌握(误导性信息)，希望出售这些产品的不道德的人可以很容易地将这些东西放到社交媒体上，而无需任何正式的验证。

2015年，屠呦呦凭借对疟疾的研究获得了诺奖，传统中医理论提供了重要启发。所以，中医绝非西方世界所认为的那样一无是处，其他种类的传统医学并没有这种切实的理论根据。其实，真正值得恐惧的并不是中医药本身，而是在社交媒体上广泛传播的、对中医疗效的过分夸大。图为印度官员声称牛尿可以致癌的帖子。

脸书上名为“癌症的真相”的主页所发布的文章获得超过130万赞，鼓励人们放弃正规医学治疗，前往亚洲去寻求治癌方法。乔布斯也曾在陌路之时不顾自己医生的反对，转而寻求草药的帮助，以治疗自己所患的被称为“癌中之癌”的绝症胰腺癌。因此，危险的并不是中药，而是那些毫无科学依据的过分误导和夸大。这种误导不仅毁了病人的健康，也毁了中药的声誉。