反思：香港抗争者究竟是不是暴徒？

加秋 2019-11-22 22:40

28

双重标准的文章。至少现在港警还没杀死任何一个人，但示威者已经杀人放火了

frankqian 2019-11-23 01:32

22

写这篇文章的人不分是非，与暴徒无异

饮水思源 2019-11-22 22:30

21

当然不是暴徒啊，因为香港人贱啊，愿意披打砸烧，还可以私了，这就是他们追求的没有法制的自由啊……

ariel.c 2019-11-23 02:46

16

按照作者逻辑，ISIS都算得上慈善组织。

PUCCA 2019-11-23 08:57

13

搞破坏，完全是挟持民意！收了多少钱搞烂香港，无所不用其极，还是香港人吗？！我支持香港警察！！

franze 2019-11-23 19:02

10

写文章的作者以自己的情绪和立场，歪曲香港警察。作者的偏见连基本的逻辑都不顾。搞清先后顺序，暴徒放火，打砸和堵路，任何国家的警察都要维护基本的社会秩序。就象各国的911一样，没有警发生，警察去哪去出警和处警？比起美国加拿大警察，香港警察是过于克制和容忍了。

daqing 2019-11-23 09:31

8

不是暴徒是什么？

x86 2019-11-23 11:54

5

是不是暴徒要看location，如果在中国在伊朗，只要是在西方有敌意的地方就叫和平抗议者，民主示威者。如果示威发生在西方就会叫暴徒。

Phil Xie 2019-11-23 10:22

5

当初你们香港人做殖民者的狗的时候，怎么不见你们有那么大的英雄气概啊？说得好像当初英国人就给过民主和自由给香港人一样，真是笑死人了。民主自由这种东西，中国没有，英国人也没给过香港人，中国也没答应过给，基本法从来没有承诺过双普选，凭什么你香港人就一定要？凭什么你就可以要一个你从来没有过的东西。要的话，为什么当初不去向英国人要？现在却要向自己的同胞要？