高云翔案落锤在即，谁笑到最后？

【今日澳洲11月22日】（记者 瑞纳）在唐宁中心地区法院，高云翔和王晶在澳涉性侵案迄今共进行18次庭审，为期四周。截至目前，控辨双方已结束对所有证人和证据的盘问环节，目前两方正在进行最终的结案陈词。

详细精准的法庭实录

针对此案，今日澳洲App派出包括画师在内的4人庭审报道小组，详细准确全程实录，法庭内耗时已超550小时。

《法庭全程实录》系列至今总阅读量近百万，评论数近3000条。

庭审过半之际，今日澳洲App开启了关于本案的网友投票。截至发稿，共有2294人参与，收到2655票。

投票结果显示，1922票认为高云翔会脱罪，410票认为王晶会脱罪，323票认为女当事人是清白的。

参与投票的网友中，多数（68.54%）年龄介于16至35岁之间，29.52%的参与者介于35至50岁之间。

网友对此案众说纷纭

网友根据庭内陈词，纷纷发表看法。

一、关于女当事人的评论，网友推断她报案动机。

支持者认为女当事人是真正的受害者。

支持者认为女当事人占下风，主要因为舆论对女性不公。

法庭手绘图（画师：lilbh；来源：今日澳洲App）

中立者相信女当事人遭性侵，但细枝末节仍经不起推敲。

反对者表示女当事人并非无辜，存在“诬告”或“撒谎”嫌疑。

还有反对者认为女当事人陈述证词不合理，怀疑其因“畏惧老公”才谎报案。

二、关于高云翔的评论，很多网友惋惜他的家庭。

支持者认为高云翔才是本案受害者。

尽管如此，网友普遍感叹他的家庭和事业，因本案而彻底毁灭。

无论有罪与否，反对者不支持高云翔的行为。

尽管如此，高云翔仍获得粉丝的信任和支持。

三、关于王晶的评论，前后剧情逆转。

王晶法庭手绘图（画师：lilbh；来源：今日澳洲App）

网友前期认为王晶确实性侵了。

随着案件的进行，网友的态度逐渐出现了转变。

直到王晶亲自出庭为自己作证。

尽管网友对王晶的态度发生转变，但仍有部分质疑的声音。

四、关于三人的评论，网友认为他们“都有问题”。

五、有的网友坐提前预测了本案的结果，有的坐等判决。

至于本案最终会如何判定，预计下周才知分晓。今日澳洲App记者，将继续在法庭内进行现场实录报道。

律师解答庭审疑问

本案庭审已接近尾声，澳洲AHL法律沈寒冰律师甄选网友提问，对代表性的法律知识和疑问进行解答。

一、审判的目的是什么？

审判的目的是为了给嫌疑人一个公平的审判，不是为了找寻真相！这个问题不是观众问的，但是必须要讲的，因为同中国思路完全不同，且是颠覆性的。检方和辩方不可以说谎或误导陪审团，但是可以从不同的角度将案件呈现给陪审团。

二、 检方为何如此弱势，是否存在被买通可能？

买通检方是非常严重的犯罪，会进监狱。检方弱是因为“小”政府的原因，政府经费短缺，无法聘用外援，一贯弱！高王两名辩护律师，即使检方愿意“被卖”，辩方也不会“买”，因为买的人同样会进监狱，以他们的身份，犯不着。

三、高或王如果无罪，可否获得国家赔偿？

除非证明检方是恶意起诉，否则可能性几乎为零。注意，是检方！不是女当事人，才可能得到部分律师费的赔偿。而王因为没有被保释出来而白坐的监，也不会获得一分钱的赔偿，高也亦如此。

四、假如女当事人败诉，是否要赔高或者王律师费？

此案和女当事人无关，是英国女王起诉高和王。女当事人根本就不是案件方，只是一个证人，女当事人不存在胜诉或是败诉。假如英国女王败诉，她不需要支付对方律师费，除非对方可以证明是检方恶意起诉，此案检方恶意起诉的可能性几乎为零。

五、高或王是否可以起诉女当事人诬告或作伪证？

可能性几乎为零，女当事人向警方报案是她的权利。除非警方发现和认为是她恶意报假警，检方才会对女当事人进行刑事起诉，该刑事起诉和高或王毫无关系，高或者王对女当事人不存在起诉诬告和伪证的可能性。

倘若检方起诉报假警和伪证成功，高或者王有可能以民事起诉女当事人要求金钱赔偿，这是基于女当事人的民事过错（不是刑事过错，个人无法以刑事起诉任何人，除了女王）而造成的后果要求民事赔偿。

但一定不是诽谤，向警方和检方报告刑事行为是不可以以民事诽谤起诉的，只有女当事人和非国家机关以外的普通人夸大讲述虚假事实，王和高才可以向女当事人以民事诽谤起诉。

六、如果定罪，女当事人是否可以获得赔偿？

和中国不同，澳洲没有刑事附带民事这个制度。女当事人即使刑事败诉，也可以以民事起诉赔偿。美国辛普森案件就是很好的例子。民事起诉和刑事起诉的关键不同之处，除诉讼主体不同（女王和女当事人）以外，最重要的是举证门槛不同。

刑事案件检方必须证明“高于合理疑点”才能够胜诉，而民事案件原告（女当事人）只要证明“很有这样的可能性”就可以胜诉，讲直白一些，就是同样的证据，在民事案件中可以胜诉，但在刑事案件中不一定能够胜诉。

女当事人即使在女王的公诉案件败诉以后，也是可以对高或王进行民事起诉的，但是女当事人胜诉的结果只是经济赔偿，而不是让高或者王坐监。在这一民事诉讼中，胜方是可以要求败方赔偿律师费用的。

女当事人的民事赔偿是否起诉和女王是否胜诉无关，完全由女当事人决定。

七、案件大概什么时候可以出结果？

初审结果应该会在下周出现，除非陪审团出现意外，目前案件来看这种可能性不大。

八、检方、女当事人、高和王如果对初审结果不满意，是否可以上诉？

检方、高和王都可以，但女当事人不行。因为女当事人根本不是案件方，她可以要求检方上诉，但是检方可以不同意，或者女当事人不想上诉，而检方仍然可以上诉。

这里要讲的是一个澳洲新南威尔士州（悉尼所在州、高和王本案审理的所在州）上诉有一个非常奇怪的惯例，即：上诉不加刑原则。也就是说，上诉只会从轻判决。

一旦法官决定加重判决，法官在判决以前，必须警告上诉人（只针对嫌疑人方），这时候嫌疑人可以当堂撤诉。