理大空城计：围城12天，港警强入“解封”

根据《明报》，目前进入理大的警方体系，还包含“有组织罪案及三合会调查科”。由于该科正是8月“浸大观星笔事件”中，强硬逮捕浸大学生会长方仲贤的单位，反送中抗争期间的多次执法争议，也令其公信力尽失。图为进入理大的安全小组。 图／路透社

理大空城计：围城12日后，港警强入的“解封校园”行动

“香港警方已经进入理大。”香港理工大学围城事件进入第12天，在漫长僵持战下，由警消等组成的“安全小组”，28日上午在校方陪同下已经进入理大校园，声称展开“处理危险物品”及“犯罪蒐证”工作。据信目前死守理大的示威者不到20人，不过截至28日下午2点，校园内仍没有任何示威者现踪。然而在留守者长期疲倦、精神高压下，警方为了“解封校园”的入校行动，也被质疑是否有其必要？或恐再度激化对港警的极度不信任？

港警安全小组进入理大，是在27日各方斡旋角力下的结果。过去近两周以来，在港警各种恫吓与心战喊话下，大批留守示威者被迫陆续撤离，理大校方也在周三由教职团队再次入校搜寻剩馀示威者。毫无寻获之下，校方两度联系警方并要求“解封校园”，以展开后续重整工作。

然而微妙的是，关于“让警方入校”的过程细节，双方说法却不甚一致。根据《明报》，香港警方表示，是在理大“书面报警”的要求下，组成安全小组并于今日派员进入校园；然而理大校方发言人却表示，并无透过任何方式“报警”，仅要求警方“清除危险物品”并解封校园，此前亦曾“建议”：基于校方已全面搜寻校园，警方应不需再次展开示威者搜索工作。

28日上午约9点，港警安全小组在校方人员陪同下，陆续进入理大。尽管港警宣称首要目标是清除汽油弹等危险物品及现场蒐证，并强调安全小组成员包含谈判、心理专家等，镇暴警察不会入校，若遇到留守示威者将不会“主动”搜索示威者，以医疗处理为优先（但还是会拍照登记资料，方便日后处理）；但种种说词却仍令抗争者难以信服、反对者质疑其必要。

港警宣称首要目标是清除汽油弹等危险物品及现场蒐证，并强调安全小组成员包含谈判、心理专家等，镇暴警察不会入校。 图／欧新社

警方表示入校后，若遇到留守示威者将不会“主动”搜索示威者，以医疗处理为优先（但还是会拍照登记资料，方便日后处理）；但种种说词却仍令抗争者难以信服、反对者质疑其必要。 图／法新社

一名仍死守校内的理大示威者，在听闻警方即将入校的消息后，在昨日深夜向媒体表示：目前校内剩馀的示威者估计不到20人，警方若撤离，留守者自然会离开，危险物品大可交由消防处理。在过去数月警方几近失控、滥权的人权迫害下，“留守者对警方完全没有信心”，呼吁警方切勿强入，否则不排除进一步抗争。

根据《明报》，目前进入理大的警方体系，还包含“有组织罪案及三合会调查科”。由于该科正是8月“浸大观星笔事件”中，强硬逮捕浸大学生会长方仲贤的单位，反送中抗争期间的多次执法争议，也令其公信力尽失。

而在理大围城事件扮演关键斡旋人的港大法律学院首席讲师张达明，日前则表示警方不应继续包围校园，应让留守者自行离去，“即使校园解封，亦不希望警方入校”；校园蒐证也没有实际必要，因为就算采集指纹作为证物，也难以证明指纹留下的时间，几乎无用。

香港理工大学围城事件进入第12天，在漫长僵持战下，由警消等组成的“安全小组”，28日上午在校方陪同下已经进入理大校园，声称展开“处理危险物品”及“犯罪蒐证”工作。 图／美联社