1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 杜鲁多遇国会压力,会退出亚投行吗? /

杜鲁多难办了,国会施压要加拿大退出亚投行

据香港《南华早报》报道,分析人士认为中国和加拿大之间本已冰冷的关系将变得更加冷淡。此前,渥太华的国会周二批准成立一个特别委员会,审查与北京的关系,并呼吁退出由中国主导的亚洲基础设施投资银行)。

图片来源:SCMP

北京大学国际事务专家梁云祥说,如果加拿大退出亚投行,只会使事情变得更糟。

加拿大反对党批评加拿大总理杜鲁多对中国过于软弱之后,加拿大决定成立一个12人的委员会,审查渥太华与北京的交关系。

保守党党外交事务发言人Erin O'Toole在一份声明中说,首次开会定于1月20日,这个小组"将有助于揭发贾杜鲁多未能在北京问题上维护加拿大的利益”。保守党还呼吁特鲁多放弃对亚投行的2.5亿加元投资的计划,并声称中国会利用亚投行来扩大其地缘政治影响力。

图片来源:SCMP

2009年至2012年担任加拿大驻华大使的马大维(David Mulroney)也支持这些呼吁,她称亚投行"由于多种原因存在严重的问题",其中最重要的是中国对境内外信息自由流动的不断打压。他还指责北京试图利用其金融影响力推进其意识形态的议程,迫使债务国遵守。

梁云祥则认为,渥太华的最新举动是受到华盛顿的影响。他说:"中加恶化的关系显然与美国有关。随着华盛顿对北京采取更加强硬的立场,渥太华的反华情绪也有所增强"。

但杜鲁多强调,不需要与中国的冲突升级。在加拿大逮捕孟晚舟之后的仅仅几天,北京就拘留了加拿大公民康明凯和迈克尔·斯帕沃尔,并且在3月份开始禁止进口加拿大油菜籽。

图片来源:SCMP

中国社科院美国事务专家刘卫东表示,尽管杜鲁多在国会失利成为少数党,但杜鲁多不太可能屈服于国会的压力,对中国采取更强硬的路线。他说:"我认为加拿大不会仅仅因为反对党的压力就退出亚投行,尽管两国关系已经冷淡了大约一年”。

英属哥伦比亚大学政治学教授Yves Tiberghien说,加拿大反对党之间的摩擦将阻碍他们推动杜鲁多对中国采取更强硬立场的努力。他说:"必须指出,三个政党在主要问题上没有达成一致,议会没有很好的办法迫使政府向亚投行动手,因为外交事务是政府的特权”。

"对保守党来说,这主要是一个象征性的问题,表达对中国的愤怒和反击,对亚投行没有影响。尽管中国会象征性地把它当作一种攻击,并做出反应,"。

当被问及对这一问题的评论时,亚投行在一份声明中说,"作为一个非政治机构,我们不应对加拿大的国内政治审议发表评论或推测"。然而,它表示,加拿大"是亚投行的正式成员,并作为我们董事会成员对该行的治理做出了重要贡献"。

原文链接:https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3041864/china-canada-ties-get-frostier-after-call-leave-aiib-analysts

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2019-12-13 13:26
    您已点过赞
    杜鲁多受国会压力,要退出中国主导的亚投行? 如果不能两全,加拿大政府需要从自身长远利益出发,仔细权衡一下触怒美国和触怒中国哪个在政治/经济/国防等各方面损失更大。其他利益相关方和党派,组织一切舆论啊意见啊都靠边站。
  • @ 2019-12-13 13:30
    您已点过赞
    退吧,那个机构专门烧中国老百姓的钱。
  • @ 2019-12-13 14:27
    您已点过赞
    某些人是为反而反啊。亚投行里的钱就像银行里的钱是有收益的。不是赠款。退出再加入就不是创始国了。这些人的智力堪忧。比大阴帝国差远了。大阴帝国不比你反共?但他第一个加入。
  • @ 2019-12-13 13:30
    您已点过赞
    保守党这几个2B议员,不想想当年是谁主动要求加入亚投行的?这本身是商业行为,为的是赚钱。为了反对而反对,幼稚可笑。
  • @ 2019-12-13 13:36
    您已点过赞
    本帖最后由 he2 于 2019-12-14 17:11 编辑

    又是代表白人利益的保守党反华。

    下面那个傻逼,脏话张嘴就来,也许保守党白人会看得起你。




  • @ 2019-12-13 14:15
    您已点过赞
    退吧!加拿大这个贫穷落后国家只有添乱
x
x