中国对美增购2000亿产品? 学者：不可能

华尔街日报15日指出，第一阶段美中贸易协议治标不治本，两国之间的根本问题未解，川普总统的“美国优先”愿景受到质疑。

该报从川普政府自诩的两大经贸协议“成就”立论，其中，美墨加贸易协定违反世界贸易组织的原则，单方面从贸易伙伴身上需索得逞。

连反对该协定的民主党和劳工组织都站在川普政府这边，破坏世贸组织标榜的多边主义，等于支持川普发动贸易战，也任川普阻挡两名世贸法院法官的派任，让这国际机构到上周一直开庭不成，形同停摆。

经济学家、企业领袖和两党国会议员都说，川普这一切作为，无助于活络经济。他们认为，初期美中贸易协定和新版美墨加贸易协定获国会肯首，倒是总结了川普执政三年来贸易政策方面的“成就。”

接下来，川普政府一定卖力协商下一阶段的美中贸易协定，并锁定其他贸易伙伴如日本和欧盟，要他们迁就美国的条件。马上要脱欧的英国，也将是美国谈判的另一目标。

川普2017年元月上任以来，就以打破美国传统的贸易政策为己任，要把他口中历任总统协商出来的“糟糕”贸易协定撕毁重签，目的在降低贸易赤字、重振美国工业，开放市场和提升透明等世贸组织价值，一概不理。

他和中国达成的首期贸协，细节颇不透明，白宫公布的一个确切数字--北京承诺两年内增购超过2017年水准至少2000亿美元美国产品，也就是四年倍增--分析家多认为不可能。

美国贸易代表赖海哲15日受访时说， 制造业、农业、能源等每一部门，都将有个总数，而进出口总额设定，正是1980年代华府对日本需索得逞、“有效管理”的成果，也是30年来美国政府不再使用的手段。

不少评论人说，这次美中贸协只是“停火协议”，不是“终战协议”，无法达成全面打开中国市场的目标。

彼得森国际经济研究所贸易专家柏格斯腾(Fred Bergsten)说，川普揭穿中国违反贸易规则与常态，这是对的，但三年来花了很大的力气打击中国，大问题的进展却仍然阙如。

伯格斯腾说，川普厌恶多边主义，结果伤到自己，害自己无法达成目标。“中国可以就每个议题，逐一对抗我们；如果我们能够维持原有的盟友架构，它(中国)就无法和我们对抗了。”