替猪打官司？德国动物保护组织和最高法院杠上

德国善待动物组织(PETA)要求最高法院禁止未经麻醉就阉割公猪的做法，并且小猪被该组织列为原告。

“公司和协会等非人类实体都有法人资格，为什么动物不能?”支持PETA的律师代表科妮莉亚·齐姆说，“在德国，只有‘有人’认为自己的基本权利受到侵犯，甚至连一头猪都可以根据宪法提出申诉。”

小猪成了法庭上的原告

不麻醉就给猪做绝育手术的行为在欧洲引发诸多争议，瑞典、挪威和瑞士等国家已将这种“痛苦的手术”禁止。

农场主们坚持认为，小猪出生几天之后接受阉割是必要的，因为壮年期的公猪未经阉割，烹饪时偶尔会出现异味、造成经济损失。

德国议会早在2013年宣布在没有止痛措施的情况下直接阉割为非法行为，但这条法律给农民提供5年的适应期——这一时间线在去年延长到2021年。

PETA以大胆为动物诉求权利而闻名

以PETA为首的动物保护组织对政府这一举动感到愤怒，他们代表小猪到德国最高法院打官司;该组织希望法官们认识到，猪拥有和人类相似的权利，这些权利正遭到“未经止痛而阉割”的侵犯。

PETA认为，根据德国法律，没有合适的理由动物都不应该受到伤害;不过科妮莉亚律师认为官司打赢的概率很小。

曼海姆大学的法学教授延斯·布埃尔特说：“根据德国法律，动物没有自己的权利，PETA的诉讼基本不可能成功。”

这不是PETA第一次替动物打官司。2015年，PETA要求美国法庭授予一只猴子自拍照片的版权，那张照片是猴子自己用野生动物摄影师的相机拍摄，这起事件一度成为全球头条。

PETA为自拍的猩猩争取版权

这只咧嘴大笑的猴子照片在网上疯传，但法院最终裁定动物不能提出版权侵犯相关的诉讼。PETA谴责了这一判决，称这只猴子“仅仅因为是非人类而遭受歧视。”

再说回德国小猪的权利——德国农民每年大约阉割2000万头小猪，这种工作长期以来都是在未麻醉、未止痛的条件下进行。

专家表示局部麻醉和基因编辑暂时还无法普及，因为成本太高，在一个以爱吃炸肉排和香肠的国家更是行不通。

2018年底，政府阉割前止痛的命令生效前，额外给予农民两年的延长期，这一决定遭到反对党绿党谴责，他们认为这是将肉类产业的利益置于保护动物之上。

PETA要求停止动物实验

一些德国猪肉生产商还将希望寄托在特殊的疫苗上，公猪接种两次这类疫苗肉质就不会发生变化，这在其他国家已经是很流行的方法。

目前一个相关的试验项目正在进行中，不过有人透露疫苗也价格不菲。

类似的争论蔓延到了法国，法国农业部长迪迪尔·纪尧姆最近支持，在2021年底前应该禁止对公猪直接阉割。