不满李小龙被 侵权 其女与真功夫再过招

因为不满父亲李小龙的形象被使用，女儿李香凝所代表的美国公司将中国餐饮企业真功夫告上法庭，并提出巨额赔款要求。然而，这已经不是双方首次“过招”。

"真功夫"在全中国拥有600多家连锁店

据多家中国媒体报道，因为不满中国餐饮连锁品牌"真功夫"使用酷似李小龙形象图标，美国Bruce Lee Enterprises，LLC（李小龙有限责任公司）将"真功夫"起诉至上海二中院，要求其立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并赔偿经济损失2.1亿元和维权合理开支8.8万元。

信息显示，李小龙有限责任公司的法人代表正是李小龙的女儿李香凝（Shannon Lee），而且这已经不是双方首次交锋。广州市真功夫餐饮管理有限公司周四（12月26日）早上在其微博官方账号上发表声明称，本案刚由法院立案，尚未开庭审理，暂不便发表意见，一切留待司法裁决。

被告方表示疑惑

该声明写道，"真功夫系列商标，是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，已经连续使用15年。商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但公司的商标一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后被起诉，公司也很疑惑，正在积极研究案情、准备应诉。"

26日晚，"真功夫"又回应"界面新闻"表示，目前只是收到法院关于美国加州的李小龙有限责任公司诉讼的相关材料，除此之外，李方并未与其沟通。真功夫称公司没有侵权，不会寻求庭外和解，也没有更改商标的计划。

李小龙遗孀琳达（Linda Lee Cadwell，右）和女儿李香凝

维权不易

早在2010年，李香凝已经开始试图在中国为父亲维权。据"每日经济新闻"当年报道，李香凝已同中国国家工商行政管理总局商标局进行了接洽，该局发出的一份复函表示，李小龙及其英文姓名'BruceLee'开发利用的权利应当归其继承人所有。李香凝表示，将在华成立维权办公室，维护李小龙形象的版权。虽然李香凝通过媒体意图状告真功夫侵权，但当时双方并未启动司法程序。

报道还介绍，在美国和其他不少国家和地区，李小龙的形象和姓名等商标专利为李小龙企业、李小龙基金会和李香凝母女所有，美国公众人物和明星的商标直接受到法律保护，但是李小龙企业特别顾问柯约瑟认为，中国还没有相关规定。

律师分析网民热议

上海靖之霖律师事务所律师樊星向《新京报》记者表示，商标侵权只是一个笼统的说法，从实践操作来看，诉由不太可能是商标侵权。"根据目前的资料，真功夫的商标并未违背我国《商标法》的明文规定，而起诉方又是一家美国公司，他们可能没有在中国注册过类似的商标（更不需要提是不是全列别保护），既不违反法律强制规定，又没有近似商标比照，所以商标侵权的可能性比较低。"

樊星还指出，对于李小龙公司来说，他们提起诉讼的时间太晚了，这个案件和乔丹的案子极为类似，都是在被控侵权人使用商标很多年后国外的权利人提起诉讼，最后面对的压力会大很多。"对于真功夫来说，主要是在情理上需要承担道德风险，无论法律层面多么铁证如山，很多人还是会认可李小龙后裔的做法，这最后可能会体现在损害赔偿的数额上。"

确实，根据目前网民的反应不难看出，多数人对李香凝的控诉表示支持，同时谴责"真功夫""明知故犯""知错不改"，也有人呼吁抵制该餐饮店。更有大量网民惊讶地表示："一直都以为李小龙就是真功夫的代言人"。

"真功夫"创立于1990年，曾一度叫做"168蒸品快餐店"。从2004年开始，该品牌启用了酷似李小龙的"功夫龙"形象新商标。目前，"真功夫"在全中国拥有600多家连锁店。