原住民断铁路，武力平息还是对话解决？

不管事件是什么， 怎么能让断铁路，太夸张了

谁能代表原住民族群？是族人投票产生的民选委员会还是世袭酋长？维特苏维特恩的五个民选委员会已经同意天然气管通过并签了协议，那五个酋长为什么不顾民意煽动部分人反对？那个项目得到不少当地原住民支持，只是个别酋长反对。法院颁令清除施工障碍，是为了确保原住民民选委员会与能源公司的协议得到执行。

“维特苏维特恩族的五个民选委员会都与承建公司签署了协议。但是这个项目遭到族内五名世袭酋长的反对。” 一个部落的酋长可以推翻自己族人的民主投票，更不顾及其他20个同胞部族共同富裕的前景， 甚至公然违反法律协议，煽动暴力破坏铁路、公路。 而我们的土豆草包政府，为了一群独裁部落酋长，把法律、公义、秩序抛到脑后，无所作为，估计还要拿我们纳税人的钱买通独裁者。

土豆拿我们纳税人的血汗钱圈养CBC，CBC就用其下属的中文媒体（RCI）来主导舆论，替土豆洗脑。 看看通篇都是替腐败无能的自由党政府辩护： 既不能动用军队，也不能动用警察。暴徒却可以破坏铁路、公路，独裁的酋长可以随意践踏法律。 自由党拿我们的钱反过来给我们洗脑，确实很成功！

就是为了多要钱，寄生虫的生活过惯了，只想更多地寄生。

土豆的所谓和解，就是败家子乱花钱，纵容更多的人伸手要钱，结果导致更多的不和解。

派几个警察把闹事的抓起来就解决了，总理连这点担当都不敢？

只有共产党能救加拿大。看看新疆问题怎么解决的。西方白左圣母婊们 成事不足败事有余。小土豆自由党就是代表。

对话不能多头对话，最好选出1-3人代表商谈， 在尊重原住民的土地拥有权的基础上，不论什么时候都应该以大多数的人的利益为先，但同时让他们知道他们可以得到的利益。

原住民的土地，原住民的自我决定和管理权，原住民土地上，原住民有自己的传统法律和解决问题的规则，加拿大的法律不适用，BC法庭按照加拿大的法律的判决，无效！ 加拿大政府和石油公司，必须尊重原住民的土地主权，原住民不同意修建油气管道时，石油公司，利用加拿大法庭的无效判决为借口，用警察去暴力镇压, 这是完全错误的。（再说一遍，加拿大的法律，在这里不适用于这个Wet'suwet'en的土地的独特性，Wet'suwet'en部落，从来都没有把土地所有权出让给加拿大）。 按照Wet'suwet'en的传统法律，只有Heriditary Chiefs, (不是Band Council的Elected Chiefs)，才有权决定是否允许石油公司使用该土地。石油公司只取得Band Council的Elected Chiefs同意的协议，这个协议没有得到Heriditary Chiefs的同意，因此，这个协议在Wet'suwet'en的土地上是无效的。 有一点要记住，在Wet'suwet'en的土地上，加拿大的法律不适用，只有Wet'suwet'en的传统法律才有效。 对我们华人来说，尤其是来自大陆的华人，我们习惯于党政府独断专横地控制一切，Wet'suwet'en的自我管理法制地位，以我们的思维来看似乎是不可想象。

原居民这次的行动过了红线，直接摧毁加拿大的国民经济，受损的是每一个加拿大人。 原居民这是在玩火，对其整体今后的地位和发展极其不利。有一天会兑现的。 政府无能，任凭这种过激的抗议持续。在放任和武力镇压之间，居然找不出折中的办法😡

反对建油管和阻断铁路是两回事，警察只对阻断铁路执法，扯不上镇压土著的诉求，任何诉求应在法律范围内进行，则警察军队无权干涉，加拿大没有法律吗，法律怎麽说的，是不是有反对政府的诉求，就可以阻断铁路，高速，桥梁等等？诉求多了：反对修地铁，垃圾场，核电站，乃至离后院近的公园，不喜欢的一切一切.... 某些人借强调诉求的正义性（是否正义另当别论）支持其背后的任何手段，把正常执法和镇压诉求混为一谈，也算高手，但经不住推敲。

加拿大的祖宗！说不得碰不得

按照 Wet ' suwet ' en 的传统法律，只有N Heriditary Chiefs ,(不是 Band Council 的b Elected Chiefs )，才有权决定是否允许石油公司使用该土地。石油公司只取得 Band Council 的 Elected Chiefs 同意的协议，这个协议没有得到 Heriditary Chiefs 的同意，因此，这个协议在 Wet ' suwet ' nen 的土地上是无效的。