新冠肺炎中文论文详解：中医视角占 24.4%

发布：2020年02月29日 09:08 来源：上观新闻

发布：2020年02月29日 09:08

来源：上观新闻

新冠肺炎爆发以来，第一波论文首先在英文期刊上发表。而最近上观新闻在知网（CNKI）上检索有关新冠肺炎的中文论文，已高达 552 篇 [ 1 ] ，超过了英文论文的数量。

知网上最早收藏了 1 月 12 日《天津中医药》杂志刊载的由国家卫生健康委员会办公厅等机构联合制定的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第三版）》。作为一份指导意见，该文献距离论文的定义相对较远。1 月 15 日出现了两篇可以定义为论文的文章：《2019 新型冠状病毒感染的肺炎疫源地消毒措施》发表在《中国消毒学杂志》，由中国人民解放军疾病预防控制中心的科研人员撰写，汇报了初步发现的新冠病毒的病原学特点与消毒方式。另一篇是北京大学国家发展研究院教授黄益平在《企业观察家》杂志发表的《新冠肺炎的经济影响与政策应对》，提出了促进网络消费、提高税收优惠、保障失业群体的实务建议。

元宵节过后，中文论文进入加速状态。2 月 17 日至 26 日这十天，新发论文数占到总数的三分之二（66.3%），仅 25 日一天，就达到了 49 篇。

2 月 13 日是论文发表数的另一个高峰，当天有 37 篇文献出现在知网平台。为何春节后中文论文数量猛增，有两个原因可能有关：一方面，论文从撰写到接收、发表有一个时间滞后，人们对新冠肺炎的认知也需要积累。另一个原因是从 1 月 31 日起，中国知网对外开展了新型冠状病毒感染的肺炎学术论文 OA 出版专项计划，设置专门的网络首发通道，新冠肺炎论文从接收到发表仅需数日。这与《Lancet》（柳叶刀）、NEJM（新英格兰医学杂志）等国际医学期刊的处理方式保持一致。

552 篇的中文论文数，已经比目前的英文论文数量高出不少。根据可查询的资料，如果将 bioRxiv 和 medRxiv 两个预印本平台上的论文包含在内 [ 2 ] ，总数预计在 150 篇以下。

上观新闻对 552 篇论文刊载期刊的中图分类号进行溯源，定位了它们的学科类型。其中，发表在医药、卫生期刊上的占据九成（90.9%），另有 9.1% 的研究发表在其它刊物上，包括工业技术、经济、文化教科等领域。从时间线索来看，来自其它学科的研究在近期增多。

同时，我们与编码员合作，结合论文的标题、关键词和摘要信息，对这些论文类型进行进一步编码，分为西医、中医、中西医结合、医学相关、非医学五个大类。 [ 3 ]

数据显示，西医视角的论文比例为 29.7%，其次为医学相关（29.3%）和中医视角的论文（24.4%），如果将中西医结合的研究并入到中医中，那么中西医在中文科研领域的成果数量接近一致。

在此基础上，通过关键词的词频排序可了解不同类论文所关注的话题。将刊发量相对较小的中西医结合方面的论文暂时去除，从其它四类的结果可见：新型冠状病毒及同类词提及频率最高。

分类来看，不同类属各有自己特色高频词分布。值得注意的是，中医研究中的五运六气、辨证论治概念多次出现。

我们同时注意到，《中医杂志》、《中医学报》等刊针对疫情的研究成果较多。在疫情研究刊发量最大的五本刊物中，中医药杂志占据三本。

我们继续通过研究 552 篇中文论文的关键词，构建了它们的语义网络。 [ 4 ]

我们希望了解的问题是：哪些关键词处于网络中心，进而探讨不同研究话语之间是否存在互动。

数据显示， 新型冠状病毒肺炎与新型冠状病毒频数与中心度最高[ 5 ] ，位于网络中心。此外，冠状病毒肺炎、肺炎、突发事件等关键词中心度较低，但具有较高频数。

聚类结果可见，关键词语义网络可粗分为三类。顶部青色线条连接了以西医视角切入的主要论文，如 X 线计算机、体层摄影术，它们之前的研究关系紧密。

底部紫色线条多与中医方向的研究关联。如，辩证论治、中医药。值得注意的是，有关儿童的研究更多被中医视角的学者关注。

另一个值得注意的地方，是中部的绿色线条， 中医、中医证候、五运六气等关键词与临床表现、抗病毒药物、分子对接处于同一网络中，这意味着中西医的研究话语存在互动，部分论文会将那些关键词纳入同一份研究中。

进一步的，我们构建了科研机构间的合作网络谁在中文科研领域发声？

结果显示，中医药大学及其附属医院位于合作网络中心。其中，中心度最高的前三科研机构为北京中医药大学、天津中医药大学、上海中医药大学附属龙华医院 。这意味着它们产出了相对更多的中文论文，同时，积极与其它科研机构保持合作。

细分来看，还有不同的小网络值得关注。如，复旦大学附属中山医院、四川大学华西医院、浙江大学医学院附属第一医院等机构彼此合作频繁。溯源它们发表的论文，多关注新冠肺炎疫情的流行病学、临床诊治经验。同时，川大华西医院，也构建了自己的地方合作网络，积极产出成果。

医学之外，仅有中国城市规划学会利用《城市规划》杂志组织特稿的契机，与东南大学建筑学院、同济大学建筑与城市规划学院等机构合作产出了部分成果。但由于疫情防治依然以救治为重点，这些衍生研究暂时未获得较多关注。

中医药及科研机构在中文科研领域成果频出有其历史和现实背景。一方面，中医在国际学术界的展示领域较窄，仅有 Chinese Traditional Medicine Journal 等数本英文期刊，刊发量和影响力有限。与之相比，国内的《中医药》、各中医大学学报等刊物已建刊较长时间，运作成熟，有更多的发表机会。

另一方面，中医药在本次疫情期间得到重点关注。1 月 21 日，国家中医药局研究提出新型冠状病毒感染肺炎中医药诊疗方案。国家卫建委发布的历版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》中，也均提出了中医诊治方案。

成果频出的现象之外，一个维度值得关注传播影响。借此判断有多少的论文被学界关注。

从下载量数据可见，有约四分之一（25.5%）的论文暂时没有获得下载。没有下载，有两种可能，一种是数据没有更新。从发表到显示首批下载数据，知网更新的频率大概为 2-3 天。另一种可能，是的确没有人下载。

同时，有 42.7% 的论文下载量不足五百次。溯源这些文献，大多为近日（20 号之后）发表的论文，仍需要时间检验。也有不少在 1 月发表的论文乏人关注，这些论文的特点是：页码较少，论述偏浅，期刊影响力有限。

关注度最高即下载量最多的一篇论文，是南开大学联合英国诺丁汉特伦特大学等单位在《生物信息学》上发表的《2019 新型冠状病毒基因组的生物信息学分析》，刊发时间是 1 月 21 日，截至 2 月 26 日已有 20442 次下载。研究结果支持 2019 新型冠状病毒源自中华菊头蝠，但与 SARS 冠状病毒差异较大。

此外，《新型冠状病毒 ( 2019-nCoV ) 肺炎中医临床特征与辨证治疗初探》和《新型冠状病毒感染肺炎的公众认知、态度和行为研究》两篇论文也有较高关注，下载量九千余次。以中医和西医视角的论文下载量中位数进行对比，显示西医的关注略高于中医。