“外面更安全” 澳专家猛批社交疏离令

据《每日邮报》报道，一名传染病专家认为，政府现在出台的封锁政策过于严格，不利于长期实行，但也有专家认为，目前的政策还不够严格。

ANU医学院教授Peter Collignon表示，封锁政策无需过度严格，“坐在公园的长椅上晒太阳，如果没人靠近你，那能有多危险？”

尽管新州并没有禁止人们坐在公园的长椅上，但新州警长Michael Fuller于上周四表示，除非民众有必要理由，否则不能出门，“买食物、上班或上学、就医及锻炼都是必要理由。”

新州及维州都禁止民众拜访他人，即便是独居者也不行，对此，Collignon表示，让人们必须待在家里、不能拜访他人、不能外出，这样是不合理的。

Peter Collignon

“这将导致严重的心理、经济及社会问题。”而关闭酒吧、俱乐部和餐厅，并禁止两人以上的聚集是合理的。

他还表示，对返澳者及已知确诊病例的密切接触者进行隔离的措施“非常成功的降低了感染率”，“这些政策至少要持续至9月份。”

但Collignon表示，周日一名男子因独自在Bondi的海滩上行走而被逮捕，这种严厉的措施可能是没有必要的，因为自3月25日以来的11天里，每日的新增病例都在持续减少。

一名男子因独自在Bondi的海滩上行走而被逮捕

“因为我们坚持实施封锁政策，因此情况有所好转，但更为严格的政策对降低感染率的影响不会太大，且可能会造成不成比例的经济及社会问题。”

Collignon表示，澳洲需要再等1、2周才能看到封锁政策是否有所成效。他还表示，大多数澳人都遵守了社交疏离令，但如果过于严格，那人们可能就很难长期遵守这些规定，“我认为这不是长久之计。”

但部分澳洲专家却不这么看，UNSW的科学家们在近期的一篇论文中称，澳洲的封锁政策不够严格。

警方在海边巡逻

UNSW的Raina MacIntyre及其他3名科学家共同撰写了一篇论文，概述了短且严的封锁政策将带来的好处。他们说，澳洲逐步增强封锁政策的行为是不够的。

“在无症状感染者的影响下，一种无声的流行病可能正在蔓延。旅行禁令是澳洲最成功的的措施之一，尽管社交距离令有所加强，但如果不闭校，那澳洲采取的措施还是远远不够。”

“我们需要的是短且严的封锁政策，同时增强检测能力，扩大检测范围。这一做法与韩国类似，有望大幅减少感染规模，保护医疗系统免受影响，并为我们提供一个更易管理的基线。在疫苗成功问世前，能最好的保护澳洲。”

社交疏离令下，多个海滩被迫关闭

（图片来源：《每日邮报》）

“虽然部分确诊病例为海外输入病例，但很可能存在尚未发现的隐性传染病。换言之，可能存在更广泛的社区传播，而现有的检测标准及检测试剂盒的短缺将阻碍我们的检测能力。”

“我们担心澳洲疫情可能会失控，让医疗系统不堪重负，从而增加确诊数量、重创经济，并延长复苏时间。”

他们还表示，尽管自3月24日以来增长曲线趋平，但现在说结果还为时过早，“封锁政策无需实行6至12个月，只需4-6周，中国已经证明全面封锁很有效。”