万锦男子拒保持距离还咳嗽 对职员说愿你得新冠

同意需要惩罚，但也应该根据出发点和实际行为有轻重的不同。相信楼主是因为不满这个警察和稀泥的言论(我也很不爽他这样说)， 政府制定规则是希望大家比照条例进行自我行为的约束，而不是谁横就可以例外。虽然收银员没有执法权，但他管理店面可以要求大家遵守政府法规和公序良俗，况且那个人的行为可能危害到其他人和收银员自己，作为受害人，没有出声保护自己权益的权利吗? 而且从行为主动性上说，商店里的这个顾客有攻击性的嫌疑，性质是很不同的。 在加拿大这么久，感觉很多警察只是当成工作，而不是真正以维护治安为目的。所以怕麻烦，希望多一事不如少一事。所以才告诫碰到霸凌和犯罪行为不要反抗(表面上保护受害人) ，实际上助长了罪犯的气焰，因为警察效率低下也没有有效的技术手段，所以即使报警，大多数犯罪行为也是被放过。倒是在中国，我觉得是可行的，因为有天网可以辅助追踪，至于因天网而对人权的担心，可以制定制度和监察体系来约束，而不是因噎废食。犯罪的代价很低，所以很容易会再犯。长此以往，社会怎会向好？