一国两制危机?　他说要寻回基本法初心

香港大学法律学院教授陈弘毅今日（17日）出席由香港中文大学法律学院举办的“香港基本法的起源”网上研讨会时表示，去年的社会运动为“一国两制”制造了危机，适逢今年是《基本法》起草三十周年，认为是一个好的时机重新回顾基本法的起源。

他指“一国两制”现时出现“中年危机”，但仍然有机会重启（reboot）及重新定位“一国两制”，并认为需要审视过去20年，“边啲未做得好”，寻回推动《基本法》初心。又认为如果忽略历史，不会明白《基本法》的本意。

陈弘毅表示，80年代制定《基本法》时，起草委员会及咨询委员会均有香港人代表，认为中央当时希望《基本法》得到正当性及公众支持。认为中央当时的态度亦开放，惟起草的委员亦具备野心及过份乐观，例如现时23条及行政长官及立法会双普选的条文均未能够实现。

他称，起草《基本法》时的氛围并不反对民主化，尤其当时以商界为首的保守派亦不反对，加上80年代的民主活动推动，令到《基本法》列入双普选的条文。不过当时选举只是刚刚引入，起草委员缺乏选举经验，不保证能否成功，所以偏向循序渐进的民主化时间表。

至于“一国两制”的未来，陈弘毅认为如果“一国两制”运行良好的话，“没有原因2047后不能继续”，但他认为问题是“谁决定‘一国两制’是否运行良好”，不过香港人有角色确保它运作畅顺。