病毒或非源自武汉，恐早在去年9月开始传播

澳媒DailyMail的一则报道引发热议，据英国剑桥大学科学家Peter Forster团队

的最新研究报告成果显示：冠状病毒Covid-19很可能在9月就开始传播，

而且或并非源自于武汉。

报道一出，瞬间激起千层浪，很多网友表示：“我身边很多朋友很早就感染了这个病毒。“

就当许多西方国家都断定Covid-19起源于武汉时

英国科学家Peter Forster的研究无疑把病毒起源论重新推向另一个方向。

01剑桥大学科学家：病毒很可能不是来源于武汉，或早在9月开始传播

相信很多人了解到，早前日本也有研究报告质疑过新冠病毒的起源地，但似乎并未得到一些西方国家的承认。

直到近日，著名英国剑桥大学科学家Forster给出数据证明后，终于在众多西方媒体中引起广泛讨论和关注。

这位科学家的研究到底值不值得相信？我们还是得先追溯一下他的简历背景。

从维基百科上来看，科学家Peter Forster是英国皇家生物学会的院士、遗传学家。主要研究领域为人类起源、语言的重建与传播、以及法医遗传学。

在1999年的时候，就成为了剑桥大学默里爱德华兹学院院士。德国利奥波第那科学院的终身院士。

他带领的剑桥大学团队发表过无数业界有名的研究报告，可以看出Peter Forster在生物学领域的专业性应该是很权威了。

在该团队最新的研究中，他们通过绘制新冠病毒的遗传历史来追踪该病毒的来源，以来识别第一个感染的人。

研究人员绘制了去年12月至今年3月病毒传染史，并发现了三种不同但密切相关的冠状病毒变体：A、B和C。

A型被认为是与蝙蝠体内病毒最为接近的一个变异，也就是原始的人类病毒基因组。

据研究称，A型在澳洲感染人群中最为普遍，而且悉尼也记录了C型感染病例。

澳洲当局正在努力寻找对抗A类病毒的治疗方法，但同样也要与C型菌株对抗。

在美国和中国的病例中，都发现了A类病毒，B型是英国和欧洲大部分地区的主要毒株类别！

但经过对该菌株的分析研究表明，A型病毒在中国的病例中并不常见！

据Forster博士说，直到1月17日，在中国武汉发现的大多数感染病例都是B类，而不是原始病株A。

研究人员发现，在中国广东省，从患者身上发现的11个样本中有7人感染的是A类原始病毒。

C型是B型的分支，也就是从B型变异过来的！这种突变的基因从亚洲经新加坡再次传到澳洲。

科学家认为，Covid-19仍然在不断变异，以克服不同人群的免疫系统。

对于Covid-19的最初传染时间，其团队通过收集多方数据表明，病毒的爆发时间显然是在9月13日至12月7日之间。

“这是我们目前可以作出的最佳假设。”Forster博士说。

许多其他学者发表的相关研究仅追溯了全球160多例病患的样本，而Forster博士带领的团队分析了截止3月底的1000多个Covid-19病例，来提供更准确的研究判断。

对于病毒的来源，不少科学家都认为新冠病毒起源于蝙蝠，然后通过中间宿主传染给人类。尚未有证据表明，穿山甲就是中间宿主，因为穿山甲是一种吃蚂蚁的小型哺乳动物，在传统中药中被认为有很高的药材价值。

对于剑桥大学Forster博士团队的研究，很多西方网友看后恍然大悟，纷纷表示：我可能很早就感染了！

“这就是我一直说的，我的丈夫、儿子和我，自从去年9月从罗马和巴黎度假回来后就感染了！”

“我兄弟去年10月份一直咳嗽，而且还哮喘、呼吸困难。医生说很可能是一种病毒感染，我妻子那个时候也一直咳嗽，做了肺部X光后发现肺里积水。同样，医生也说是病毒感染。我知道身边有很多朋友在同一时间突然有这种情况。”

“我一直都是这么认为！在去年10月初，我了解到身边很多朋友都感染了病毒，咳嗽、发烧、身体发冷！很长时间才转好，这让我更相信去年很早这个病毒就开始传染了！”

在DailyMail这篇报道下，很多西方网友都表达出了同样的感染状况，有的人说12月、有的人表示自己9月份就感染了，这些亲身经历使得病毒来源地更加地扑朔迷离...

02特朗普称病毒来源于武汉实验室，但有些专家并不同意这一说法

美国总统特朗普前一阵称，Covid-19的爆发是由于武汉一所实验室的病毒泄露。

当时美国福克斯新闻，《纽约邮报》和《华盛顿邮报》等许多媒体组织都报道并承认了该理论。

但据ABC News报道，医疗界的专家们并不同意这一说法。

全球著名医学杂志《柳叶刀》上不少研究学者在一封公开信中写道：“我们站在一起，强烈谴责这种阴谋论，这并不是Covid-19的起源。”

“来自多个国家的科学家已经纷纷发表并分析了Covid-19的基因组，绝大多数都得出确切的结论，这种冠状病毒与许多其他病原体一样，来源于野生动物体内。”

“阴谋论只会制造恐惧、谣言和偏见，妨碍全球抗议病毒的医疗合作。”

03 小编结语

英国科学家Peter Forster的最新研究成果，无疑给病毒起源论提供了一个新的观点和方向。

按照Forster的说法，武汉很可能不是Covid-19的起源地，而且最早的传播时间或许比12月更早。

小编觉得，在这件事上，我们确实看过太多荒谬性且充满政治性目的的误导，在医学方面，还是要相信科学、相信科学家的研究。毕竟这些都是通过数据和分析得出的结果，而不是嘴上随便甩出来的一句结论。

英国科学家的研究成果，只是现在的各种论点之一。我们要相信科学，共同期待最终的结果。