群体免疫恐成恢复正常生活，唯一途径

据7News4月26日报道，实际上，澳洲目前仍处于封锁状态，两人以上的公共聚集是被禁止的，人们只有在必要的情况下才能离开家。近日，严格的封锁政策似乎开始生效，确诊病例的日增长率正在放缓。

尽管这是一个令人鼓舞的信息，表明我们可能正在扭转疫情的发展趋势，但我们现在可能需要开始考虑是否、何时以及如何放宽封锁政策。

解除封锁的方法有哪些？

要想真正的控制住疫情还需要一定的时间，但在新冠疫苗问世之前，大多数人仍对新冠病毒无免疫力。虽然人们对封锁政策出台的速度有所争议，但对于如何及何时放宽政策，且不会导致感染率再次飙升的讨论却相对较少。

在悉尼Coogee海滩巡逻的警察

7News概述了在初步控制住疫情后，解除封锁面临的4个选择：

选择一：完全“解封”，优先考虑恢复正常的社会及经济自由，而不是控制疫情。

选择二：限制社区传播，并确保在疫苗问世前将感染率保持在非常低的水平。

选择三：只要边境仍处于关闭状态，我们就可能可以根除病毒，并在“解封”时避免“反弹”。

选择四：放宽部分政策，让感染率保持在非常可控的水平，同时保护好弱势群体。

报道中称，每一种选择都面临巨大的风险。

第一个选择可能会让病毒死灰复燃；第二个选择可能会让确诊数在疫苗问世前保持不变，将增长曲线拉成一条直线，但无法根除病毒。这似乎就是我们的现状，但尚不清楚我们是否能让企业、餐厅甚至学校重开，并保持较低的感染率。

在布里斯班GoodWill大桥上慢跑的人

（图片来源：7News）

群体免疫

报道中称，第四个选择可能包括群体免疫，这是一个极其危险的选择。但儿童及年轻人的死亡率较低，这或使我们开始考虑，在如何提高整体人口免疫力的同时，保护弱势群体，避免老年人群体出现较高死亡率。

据称，自大流行开始以来，“群体免疫”一词就引发了巨大的争议。但报道中称，在疫苗尚未问世的情况下，确保一部分人以可控的方式产生自然免疫，可能是在恢复正常生活的同时，减缓病毒传播速度的唯一途径。

但我们仍需更好的了解自然感染给年轻人带来的风险，以及自然免疫的强度及持续时间。根据目前的情况来看，这种疾病在健康的年轻人中属于相对良性的。

报道中还称，如果疫苗不能及时问世，这个选择可能会成为“解封”，并将风险降至最低的关键。但要确保老年人及高风险群体不被感染仍需谨慎控制，如何做到这一点还有待考量。