1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 保守党议员良心言论 抹黑群剿炒作利用 /

保守党议员良心言论 抹黑群剿炒作利用

联邦保守党党领候选人,安省新晋国会议员斯隆(Derek Sloan)日前质疑加拿大华裔首席卫生官谭咏诗医生(Dr. Theresa Tam )﹕“究竟你是对加拿大忠诚还是为中国工作”﹐并要求她下台。斯隆这番言论即时引来极大争议﹐有人支持他﹐亦有人非常不满﹐斥责斯隆言论带有种族歧视﹐更发动联署迫使斯隆辞任国会议员。自由党的杜鲁多也加入讨伐﹐指这是偏执和种族主义言论。

CP/Facebook via DerekSloanCPC

斯隆挑战多年来服务本国政府的谭咏诗对加拿大的忠诚﹐或许过了火。但不能否认的是﹐在疫情早期﹐她带领下的加拿大公共卫生局(PHAC)太过依赖和相信世界卫生组织(WHO)的疫情资讯和防疫建议。导致不封关,不设防和不带口罩。可是﹐世卫与中国的关系一直惹来多国质疑﹐这引致谭医生于加国疫情大爆发前错判形势﹐误导了公众﹐令国民对病毒掉以轻心。在疫情广泛爆发后﹐她才急忙补救﹐自然事倍功半。

履行议员职责的斯隆积极监督政府工作﹐对谭医生在抗疫前段失职和后段力有不及的表现提出批评﹐这并无不可。

杜鲁多一直表示﹐他的防疫政策都是听从其专家团队的意见﹐照理这应该是出自以谭医生为首的团队。这正好解释为何联邦保守党另一候选人奥图尔( Erin O'Toole )早在疾情爆发前得到华人社区提议并即提出疫区禁飞﹐强制性隔离及边境检查等针对控制疫情政策。但得不到自由党杜鲁多的采纳﹐依然故我﹐迟迟不封关﹐不作有效防疫措施。现在﹐加拿大人都要在生命与金钱方面为此付上沉重代价。斯隆因此要求谭咏诗问责下台﹐看来有其道理。

其实3名保守党党领候选人──奥图尔﹑斯隆和路易斯(Leslyn Lewis)都支持及鼓吹重视加拿大传统核心价值﹐维护加国本身真正利益﹐不轻易向极权主义低头﹐以抗衡杜鲁多的软弱态度和摇摆不定的外交立场。反观保守党党领另一候选人马逵(Peter MacKay)﹐立场模糊﹐至今只会人云亦云﹐那里有利于自己就靠那边站﹐作风与杜鲁多非常相似。

对不少保守党人来说﹐马逵是乔装的保守党人﹐其言论让人觉得与自由党无异﹐他曾经批评社会保守主义价值观是令人讨厌的“恶臭信天翁”(Stinking Albatross)。

他明言会投票支持堕胎﹐而且会强制前座议员(内阁)与他一齐投票撑堕胎﹐也明言不会有社保理念的议员能成为他的内阁成员﹐那和杜鲁多不让社保人士成为自由党候选人不谋而合。另一相似之处﹐马逵会无条件地支持和参加同性恋游行(Pride Parade)。还有令人不安的是﹐在他担任司法部长时﹐因伊朗裔太太的影响,极力为恐怖份子卡特尔争取权益﹐引渡回国。最终要由杜鲁多赔款一千多万给这名穆斯林恐怖分子。

在疫情高峰期时﹐这位备受左媒追捧﹐名字响亮及自以为胜券在握的马逵竟然罔顾疫情﹐独自坚持在6月27日按计划举行党领选举。此举立遭众多谴责。国难当前﹐马逵这样的举动尽显自私嘴脸。

看来这次保守党党领选举困难重重﹐如果马逵胜出﹐将意味哈珀当年辛苦建立的“真正蓝色”加拿大保守党会黯然无存﹐也会是杜鲁多美梦成真。因为选民在选择真正的自由党或仿似自由党的保守党时﹐大多数倾向选择真正的自由党。况且马逵不是国会议员,万一他成为党领也不能在国会里带领保守党,那整个保守党就会在现时少数政府执政而随时举行大选的局面下完全真空。前车可鉴,就像新民主党一样,大选时痛失过半席位。

这次保守党党领选举是顺序投票﹐因此奥图尔﹑斯隆和路易斯的支持者若要阻止马逵成为党领﹐共同维护真正的蓝色保守党,应该互选把3人列入排行第一﹐第二和第三的名单内。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2020-05-01 16:18
    您已点过赞
    作者基石简直就是鸡屎,为了一点可怜的狗粮,醉舔种族歧视者,主要是来踩种族歧视候选人的竞争对手。活到这种贱样,太可怜了。
  • @ 2020-05-01 16:20
    您已点过赞
    本来对保守党力求排除主观持观望的态度,现在从自身利益出发是坚决反对保守党。
  • @ 2020-05-01 18:01
    您已点过赞
    本帖最后由 A-freethinker 于 2020-5-1 23:07 编辑

    如果谭医生是白人,这保守党议员绝不会问“你为谁工作”的问题。

    这个保守党议员,在深思熟虑后打出种族主义的牌,说出很多保守党选民希望说,却不敢说的种族主义言论。很多保守党选民会遮遮掩掩地悄悄给他投票,他有获胜保守党首领的希望了。这事闹得越大,他种族主义者的名声就越大,他在保守党内竞选获胜的希望就越大。

    保守党的三大法宝:

    1.  社会保守路线
    希尔,靠走社会保守的路线在党内获胜。无奈加拿大不是沙特阿拉伯,大多数加拿大人有理智和信科学,不喜欢癫狂的社会保守观念,希尔大选败下阵来。
    目前看来,这条路不好走。

    2.  自由市场、小政府和砍公共服务及资金(美其名曰减税节约)
    新冠病毒危机,暴露了所谓自由市场、小政府政策的虚伪本质,他们的自由市场和小政府,结果是富人敛财越来越富,贫富差距越发巨大,不管普通人的死活。现在,你看是谁在拯救百姓,不是市场,更不是私人公司和亿万富翁,而是加拿大紧急救济金和政府的其他拯救措施。那些平时最反对公共服务的人,都指望政府的公共资金来救他们。
    目前看来,自由市场小政府这条路走不通。

    3.  种族主义和排外
    新冠病毒危机面前,各国各自为阵,相互指责甩锅,给种族主义提供了绝好的机会。
    于是,这位保守党议员,毫无疑问地祭出保守党擅长的种族主义王牌。

    打种族主义的牌,他可能会在保守党内部竞争中获胜。但他如此热衷于玩弄种族主义的牌,会给自己贴上洗不掉的种族主义者标签,联邦大选中,他就只能拿到保守党铁杆选民的票(30%左右),几乎注定没有大选获胜的机会。

  • @ 2020-05-01 18:32
    您已点过赞
    本帖最后由 skylight 于 2020-5-1 18:40 编辑

    Sloan责询谭医生没有错!

    这位谭医生再2018左右写过一篇文章:有关这个疫情。文章内容显示她对这次的疫情的爆发非常清楚。 但是,疫情在加拿大门口徘徊的时候,作为首席卫生官有责任向政府提出正确的意见和措施,因为她拿着这份工资!她没有这么做。相反,她每天重复同样的话:加拿大风险低。然后, 千方百计地阻扰戴口罩。前两天又说,本周末天气好,出门没关系。 作为一个专业的医生,同时,身居政府高位,她的言行和她在文章里的陈述很不相符。 失职? 那就赶快自己辞吧! 死死赖在这个位置上为什么? 另外, 她的言行,给人的感觉是和WHO的“谭”官员遥相呼应。 加拿大死了那么多人,有很多属于弱势群体的老人家。

    另外,国际上对于疫情为什么如此流行,有很大疑问,也在调查
    WHO的“谭”官员
    。 对于谭医生的问责是非常有必要的。

    居心叵测的人刚好利用谭医生的族裔,大作文章。无耻!

    Sloan 是因为谭医生失责在责询。不对吗? 毕竟人命关天。如果在这么多的死者中有你的家人、朋友、邻居, 你会是什么感觉?

    一个专业医生,在关键时候没能履行该有的职责,就该被炒。 从事情另一个角度看,她为什么没能够履行自己的职责,两个原因:1.无意的,那就证明她太无知,但如何解释她写的文章? 2. 有意的,为什么?这么多加拿大人死了。这种情况要不要调查?

    这个谭医生,不但要解释清楚,而且,加拿大CSIS必须调查,向加拿大人做出解释!!她所有的和WHO的通信交流必须查清楚。

    另外, 西方社会的特点,每一件事在处理过程/之后,都会有一个自我检讨的程序,以便吸取教训和经验。希望对这件人命关天的事查个水落石出!
  • @ 2020-05-01 16:19
    您已点过赞
    本帖最后由 lemoncherry 于 2020-5-1 16:22 编辑

    ....."他曾经批评社会保守主义价值观, 是令人讨厌的 “恶臭信天翁"........

    错了, 请不要愚弄不常看英语新闻的华人!!

    马奎所谓的 “恶臭信天翁”, 是指熙尔在去年联邦大选时, 在几场辩论上遭到对手攻击时, 都不敢大声地说明自己的社会保守主义的立场, 因此不断地遭到自由党和NDP的攻击, 像是小媳妇儿受尽委屈的心态. 其实他如果大声地表明自己的立场,  或许就能够得到更多的支持!!

    保守党党领竞争, 在英语版的世界里已是斗争得很厉害, 在中文版里就不要再加油添醋了!!

    现在大家都在抗疫防疫的心情下, 去年一整年的香港和中国的话题已让华人世界四分五裂!! 现在大家还是以专心抗疫, 拯救经济为最重要目标. 至于保守党党领的选举,  就让有兴趣的人,  理智地评断做决定才是上策!!
x
x